云南省分行与原、被告四方共同签订《债权转让协议》，将该笔未受清偿的债权转让给原告。2001年10月9日原告向电子总公司发出《催收逾期债务通知书》，电子 于某南省高级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律 ...

云南省分行与原、被告四方共同签订《债权转让协议》，将该笔未受清偿的债权转让给原告。2001年10月9日原告向电子总公司发出《催收逾期债务通知书》，电子 于某南省高级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律 ...

云南省分行与原、被告四方共同签订《债权转让协议》，将该笔未受清偿的债权转让给原告。2001年10月9日原告向电子总公司发出《催收逾期债务通知书》，电子 于某南省高级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律 ...

南京美通力工贸有限公司、浙江京安电子有限公司、海南万宇物业咨询公司、凌宇公司签订的代理销售协议原件以及5张发票。 三被告对协议的真实性有异议，对发票无异议。 能行使上述权利。现《软件产品管理办法》只是信息产业部的部门规章，其效力等级低于法律和行政法规，故三被告的辩解不能成立，原告对系争软件享有署名权、 ...

稳贸公司对上述证据发表如下意见：1、第一份证据没有银行的公章没有法律效力，万礼销售部银行支付的情况与稳贸公司无关。2、第二份材料是否与询问笔录 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费x元，由广州市增城万礼电子销售部负担。 本判决为终审判决。 审判长陈劲晖 代理审判员刘皓 代理审判员刘卓 ...

支付怡然公司返点，现怡然公司要求紫光公司支付该款，显属不当。紫光公司、怡然公司在分销协议的附件中对销售奖励有类似规定，王晓东是紫光公司的业务员，其向 拿取这三台电脑。综合本案事实分析，王晓东该行为符合表见代理的法律规定。至于王晓东当时以谁的名义收取电脑，除了怡然公司陈述及收条以外别无其他证据，王晓东 ...

，但被告不能对其主张提供证据加以证明，其反驳不足以否定该证据效力，本院认定其证据效力。被告对原告证据六、证据八、证据九、证据十、证据十一 要件不符合法律的规定，本院不予认定。 经对证据的审查并结合庭审，本案确认事实如下： 2001年底，原告中国电子进出口珠海公司与香港x公司达成彩电销售协议，约定货物 ...

应于本调解书生效之日起三日内共同向原告斯贝克电子(嘉善)有限公司赔偿包括律师费和合理调查费在内的经济损失人民币28万元； 四、本案诉讼费和财产保全费 。 五、各方当事人无其他争执。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长芮文彪 代理审判员何渊 ...

了蒋某某的文章，这一事实也已被其他法院的判例所确立。其次，稿酬声明缺乏法律效力，且本案被上诉人的作品大多在声明之前就已被发表。再次，上诉人制作的网络版 杂志社等的说法，即过刊光盘的收录只是对各编辑部的数据备份，但根据收录协议的规定，电子期刊杂志社将各编辑部的过刊内容还编入《中国学术期刊过刊全文数据库》 ...

少分得该年7月和10月'分红'5万美元，更未载明是否如前所述或者是依据前述协议的'分红'款项。至于被告金东利公司在2000年8月扣抵原告潘某甲拟 之规定，判决如下： 一、被告金东利电子(东莞)有限公司应当在本判决发生法律效力之日起三日内给付原告潘某甲在职期间的电话费和电费共计人民币（略）.48元。 二 ...