锋、被上诉人董某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审查明，被告原系许昌市电表厂，1994年更名为许继仪表厂，1997年改制为许昌许继仪器仪表有限公司 被告亦无证据证实是否将解除与原告劳动合同的决定送达给原告。原告在被告“产权制度改革实施方案(草)”出台后，才得知自己已被被告解除劳动合同，于2003 ...

2无异议，但可证明被告两次支付x元的事实；对证据3认为有瑕疵，房屋产权归属非民政部门职权范围内；对证据4能证明原告存在欺诈行为；对证据5认为无法证明 23日原告所签借条一份，证明原告借走被告3500元用于给被告办理土地使用证和安装电表；6、1999年1月27日，原告与李某某所签卖房协议书，证明原告又将 ...

,500元。 被告李a、被告B公司未作答辩。 经审理查明，位于上海市×××房屋产权人为上海D置业有限公司，原告向产权人承租了该房屋。 2006年4月30日， 元。2008年2月25日，原告申请上海市某某区公证处对租赁房屋内的水表和电表读数进行了拍照公证。 庭审中，原告陈述，被告于2007年9月底已离开 ...

；空调移装费为每台400元；由供电部门批准安置并由房屋承租人出资的10安培以上电表移装费，凭发票按实发放。 因钱某某与原审第三人未能就补偿安置方案协商一致 条、第三十四条、第三十七条的规定，裁决以与货币补偿金额同等价值的产权房屋调换安置钱某某户，计算钱某某户的货币补偿金额和差价款的计算正确合法。原审第 ...

人抚养费、精神抚慰金31万元。 被告原阳县电业局辩称：1、电业局不是适格被告。电线产权不归电业局所有，赔偿不应由电业局承担；2、电业局至今未收到安全监察部门及有关部门 马路的南、北均有电杆连接该段事故线。李小现、娄某修两家的电表箱位于路北线杆北边。事故发生时，线路上端变压器房的漏电保护装置未跳闸断电。 ...

同出资购买了上海市××区××路××弄××号×××室房屋，总价款为552,766元。该房屋产权为原被告共同共有。2007年3月9日双方达成协议，被告归还完原告累计 借款人向银行贷款447,000元。该房屋于2005年1月22日进行交接，产权人为原、被告二人共有。 2006年3月，原、被告双方恋爱关系结束 ...

，要求原告自行将屋旁黄某玉的几棵杜仲树砍伐后再供电。原告认为用户电表外的线路产权应属被告所有，被告有义务保持线路畅通，故诉至法院，请求处理。 原告为 各用电户自行清理至自家的供电线路下的树木等障碍物。至原告家的低压供电线路(用户电表外)下存在生长的树木影响供电安全，而树木属他人所有，因就树木的砍伐原告 ...

x元，水、电费、工商管理费、税金费用均由陶某负责。陶某、李某某在交接电表时，电字为379.3度，陶某于2002年4月14日向李某某交上半年租金 ，程某某租赁东机劳务开发公司青年食堂西后院场地，并在此地建房，租赁期3年，房屋产权归沈阳市东机劳务开发公司，程某某在租赁期不交租金。2001年6月3日，程某某 ...

x元，水、电费、工商管理费、税金费用均由陶某负责。陶某、李某某在交接电表时，电字为379.3度，陶某于2002年4月14日向李某某交上半年租金 ，程某某租赁东机劳务开发公司青年食堂西后院场地，并在此地建房，租赁期3年，房屋产权归沈阳市东机劳务开发公司，程某某在租赁期不交租金。2001年6月3日，程某某 ...