人北京台标国际数码科技有限公司(以下简称台标公司)因与被上诉人吴某某经销合同纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(2007)海民初字第x号民事判决,向 文件、关于胡师傅不粘锅技术的公证书、2007年9月中央电视台继续做的胡师傅不粘锅广告以及一审法院庭审笔录等证据在案佐证。 北京市海淀区人民法院基于上述 ...
//www.110.com/panli/panli_107231.html-
了解详情
民事判决书 (2002)沪二中民四(商)终字第X号 上诉人(原审被告)上海新立异广告有限公司,住所地上海市嘉定区X镇X路X号,联系地址上海市X路X弄 证明可以证明被上诉人已经履行了合同义务。原审判决正确,要求维持原判。 本院经审理查明,除上诉人认为被上诉人在上海电视台播放的广告内容不符合约定以外,双方 ...
//www.110.com/panli/panli_85246.html-
了解详情
陈某,男,上海市恒信律师事务所工作人员,住(略)。 被告南京新潮广告有限公司,住所地:江苏省南京市X路南阴阳营X号X室。 法定代表人西某某, 的总价款虽为人民币208。508万元,但被告与原南京有线电视台签订的播映费为人民币92万元的合同没有实际履行。原告要求被告支付发行款人民币208。508万元,并 ...
//www.110.com/panli/panli_83850.html-
了解详情
智公司)通过北海大众电视文化艺术发展公司(以下简称大众公司),从杭州福莱特广告创意中心(以下简电中心)取得山东地区播映权的。宏智公司又与被签订合同 负有了解该代理人获得代理权的经过以及代理权限范围的义务。上诉人山东电视台和第三人宏智公司在签订合同时都对此注意不够,以至发生侵权,依法应当承担侵权责任。在 ...
//www.110.com/panli/panli_61423.html-
了解详情
委托代理人唐晓东,北京市方舟律师事务所律师。 被上诉人(原审原告、反诉被告)北京银汉广告有限公司,住所地北京市宣武区X街X号(国泰大厦X号)。 法定代表人王某某, 签订的协议为有效协议,双方均应严格履行合同约定的义务。苏州华汉公司未经银汉公司许可,擅自许可湖南经济电视台在《930剧场》播出电视剧《斗谎 ...
//www.110.com/panli/panli_40577.html-
了解详情
判决书的真实性予以确认,但认为该判决书仅能证明理博公司利用合同对李某进行诈骗,并不能证明中央电视台发布了广告并对李某被骗负有法律责任。中央电视台对 人之一。2003年8月,北京市海淀区人民法院依法判决理博公司业务经理艾某等人犯合同诈骗罪,同时责令其退赔李某技术加盟费4680元。 李某就其所述中央电视台 ...
//www.110.com/panli/panli_121842.html-
了解详情
媒体投放统计结果涉及福建、广东、内蒙古自治区、山西、云南、浙江等省及中央电视台。2000-2002年电视媒体投放统计结果涉及安庆、马鞍山、铜陵、北京、福州、 占有率11.4%。 原告的《蒙牛某业1999-2001年度部分广告合同明细表》及相关合同书,证明当时原告广告涉及的媒体有电视(中央1、3、6、8 ...
//www.110.com/panli/panli_113297.html-
了解详情
上诉人北京台标国际数码科技有限公司(以下简称台标公司)因与被上诉人王某某经销合同纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(2007)海民初字第x号民事判决,向本院提起 胡师傅系列产品。 台标公司于2007年3月26日前在中央电视台播放了大量宣传锅王某师傅锅的广告,其中含有以下内容:锅王某师傅锅是由世界公认 ...
//www.110.com/panli/panli_107285.html-
了解详情
上诉人北京台标国际数码科技有限公司(以下简称台标公司)因与被上诉人陈某某经销合同纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(2007)海民初字第x号民事判决,向本院提起 胡师傅系列产品。 台标公司于2007年3月26日前在中央电视台播放了大量宣传锅王胡师傅锅的广告,其中含有以下内容:锅王胡师傅锅是由世界公认 ...
//www.110.com/panli/panli_107284.html-
了解详情
上诉人北京台标国际数码科技有限公司(以下简称台标公司)因与被上诉人刘某某经销合同纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(2007)海民初字第x号民事判决,向本院提起 胡师傅系列产品。 台标公司于2007年3月26日前在中央电视台播放了大量宣传锅王胡师傅锅的广告,其中含有以下内容:锅王胡师傅锅是由世界公认 ...
//www.110.com/panli/panli_107240.html-
了解详情