为两剧发行做了大量广告和宣传，但天智冠亚公司却单方将《红颜烈药》的音像版权转让给他人，且一直未能取得《今世迷情》的湖南地区电视播放版权。鉴于上述 日期为2003年3月10日。 天智冠亚公司对还款计划书的真实性表示无异议。 围绕争议问题2，天智冠亚公司提交了一份委托书传真件，该传真件内容为：因天智冠亚 ...

公证费用1000元。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，人民法院在审理商标纠纷案件中，根据当事人 美誉度，2004年至2006年每年投入达千万元广告费用，先后通过发布电视广告、报纸、杂志、网络宣传及户外广告等形式，在全国范围内对“冰雪绒”品牌 ...

与桂林市金雨广告公司(简称金雨公司)签订借款协议，约定金雨公司向辰美公司借款120万元，期限2年，金雨公司以其与剧作中心联合拍摄的电视连续剧《吾 2002年8月19日，剧作中心与辰美公司为尽快解决《吾》剧的遗留问题签订协议书(简称2002年协议)，约定：1、根据桂林仲裁委员会(1999)桂仲案字第X ...

为两剧发行做了大量广告和宣传，但天智冠亚公司却单方将《红颜烈药》的音像版权转让给他人，且一直未能取得《今世迷情》的湖南地区电视播放版权。鉴于上述 为2003年3月10日。 天智冠亚公司对还款计划书的真实性表示无异议。 围绕争议问题2，天智冠亚公司提交了一份委托书传真件，该传真件内容为:因天智冠亚公司 ...

商标见下图： (二)原告证据3，即广告发布业务合同40份，广告收费发票12份，以及电视广告创意镜头画稿、报纸广告裁剪、路牌广告照片等共计22份，可以证明 人民共和国商标法》第十四条和最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十二条第一、二款即关于“人民法院在审理商标纠纷案件中， ...

。被告的这种行为属于《最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名纠纷民事案件适用法律若干问题的解释》第五条第(三)项的恶意行为，同时根据《最高人民法院关于审理 播出通知书1份，证明原告于2003年在特定的区域利用电视广告的形式推广“金冠园”品牌； 4、中国食品质量报1份，证明原告利用报刊宣传推广“金冠园” ...

，擎天柱，龙门柱)，安装于驾校内的训练场或学校出入口位置明显处。2、LCD液晶电视4块，安装于接送学员班车上。……3、框架海报20个（90＊60cm）， 广告发布合同。2009年5月初被告认为与北京驾驭精准传媒广告公司合同在先，且原告制作的广告存在安全问题，和履行合同不及时，通知原告工作人员未果后，即 ...

代理人王宇维，北京市中润律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）北京华录百汇国际广告有限公司，住所地北京市怀柔区南华园二区X号楼X单元X房。 法定代表人 公司是否侵权的前提。因此，确认胡某是否享有20集电视连续剧《儿子》定稿著作权，是本案的第一个焦点问题。根据我国著作权法的规定，创作作品的公民是作者，如 ...

；4、三被告承担原告为制止侵权支出的诉讼费、律师费等费用。 被告佳和盛世广告公司、八一电影制片厂、长影集团公司均未向本院提交答辩状，三被告在本案庭审过程 有《京华时报》A17版复印件、当事人陈述等证据在案佐证。 原、被告双方对以下问题存在争议： 一、关于赵某甲是否有精神疾病。 原告向本院提交了加盖有“ ...

三洋冷链有限公司、合肥三洋洗衣机有限公司等在我国一些报纸媒体上登载的广告复印件、电视广告清单以及销售发票。由于三洋电机株式会社未举证证明上述公司与其之间的 某等在案佐证。 本院认为：最高人民法院《关于审理商标案件有关管辖和法律适用范围问题的解释》第五条规定，对商标法修改决定施行前发生，属于修改后商标法 ...