受理费7132元、财产保全费2464元，合计9596元，由富盛某司负担，于判决发生法律效力之日起10日内直接支付给时氏公司。 富盛某司不服原审判决，向本院提起 办法，你真的不行嘛，你老时也只能和我去打官司吧，我也没有办法”。 以上事实，有谈话录音在卷佐证。 二审中，富盛某司陈述2008年5月21日、6 ...

法尔胜达罗公司出具的证明、天路公司出具的证明、电话录音公证书、凌霄的劳动手册、运费发票的真实性没有异议，但认为上述证据不能证明被告签发了涉案提单。 确认；对提单的真实性有异议，认为该提单项下的运输合同与被告无关；对涉案集装箱网站信息没有异议。本院认为，鉴于电子邮件未经公证，不符合法律规定的证据形式，故 ...

协商赔偿之事，被告说都怨他，是他当时去里屋休息了没有看车，但对赔偿数额协商不成。原告认为根据相关法律规定，被告应赔偿原告全部损失，故提起诉讼，请求：被告 4证人证言有异议，认为证人与原告有利害关系，效力待定。对证据5发票的真实性无异议，但认为不能证明原告的主张。对证据6录音有异议，认为不能证明是被告说 ...

向被告提出赔偿的事实。第七组、两份电话录音文件，以证明货物已经被放行。第八组、抵扣申报表，以证明原告没有收到涉案货款，且已经补缴了增值税，原告 法商初字第X号民事调解书系原告与被告的储运分公司就货运代理合同纠纷达成调解的法律文书，并不涉及本案海上货物运输合同纠纷的内容，本院采纳原告的质证意见。关于涉案 ...

，但被告于2009年7月6日书面通知原告不予受理； 7、被告全国客服热线x电话录音，证实2007年3月，谭亚明作为被告的查勘人员参与了李桃池湘x 保险合同条款的告知义务。 被告口头辩称，1、原告并非本案保险合同的当事人，其起诉没有法律依据；2、原告既然依照保险合同起诉，即视为认可合同的内容，而保险单已 ...

、被告之间不存在保管合同关系，被告对原告的车辆丢失没有任何责任。 原告提交的证据有：（1）电话录音光碟一盘及录音记录，以证明住宿及丢车的事情经过，以及原 合同法》第六十条之规定，判决如下： 一、被告楚某某、狄某应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告马某某被盗车辆价格x%，即3498元。 如果未按本 ...

出庭作证，原审程序违法。3、上诉人与被上诉人合伙账目至今未进行清算，被上诉人要求偿还油款没有法律依据。 被上诉人答辩称：1、上诉人称双方是合伙关系，没有 在电话中就应当否认欠款。3、被上诉人提供的电话录音合法有效，不属于违反社会公共利益、社会公德或者侵害他人隐私所取得的证据，原审法院予以采信正确。原审 ...

器化站负责人刘某乙与国马设备公司法定代表人陈某某的电话录音。 国马设备公司原审答辩称：双方并没有在2007年3月16日签订过所谓的合作协议书，我方并不 尽事宜由甲、乙双方协商解决，协商条款以补充协议签订，补充协议与本协议具有同等法律效力。同日，双方又签订补充协议，约定实际工程结算外的开发费用，按其金额 ...

录音。用以证明商贸公司与通讯设备公司存在买卖合同关系。通讯设备公司对录音证据没有异议。 被告通讯设备公司举证及原告商贸公司质证情况如下： 1、万祺公司出具 ，通讯设备公司提交的证明不符合证据形式要件的要求，本院对该证据的证明效力不予确认。 本院根据案件审理过程中确认的证据以及庭审调查情况，查明以下事实 ...

购买，金网思公司与原告景中公司签订了合作协议。故被告取得涉案软件有合法来源，没有侵权，请求驳回原告诉讼请求。 本案审理过程中，白家庄小学、现代教育中心、 现白家庄小学、现代教育中心、北控公司、北控电信公司对相关的QQ聊天记录打印件、电话录音均不认可，故本院无法核实相关内容的真实性。由于金网思公司是景中 ...