后，原、被告自愿进行调解，并请求本院暂缓作出判决，但双方最终未能达成调解协议。本案现已审理终结。 原告上海汇丽地板制品有限公司诉称，原告系总投资为 的辩解不能成立。 (四)依照《中华人民共和国反不正当竞争法》规定，经营者不得利用广告或其他方法对商品的质量、制作成分、性能、用途、生产者等作引人误解的虚假 ...

借条的书写形式，更没有规定借款人的印章或签字必须在某个特定的位置。故该借条的证据效力应予认定。 2、从法理上分析，借条不是借款协议，在权利人持有借条的情况 法律后果。 3、从常理上分析，通常情况下，公司的公章与法定代表人的私章有可能放在一起，当然的也存在被人利用的可能如印章盖在空白便用笺上然后填写有关 ...

手续和找人砍伐等都由他自己去办，不用麻烦我们。而当时说这些我们只是口头达成的协议，没有写成文字。之后由于黄某乙说钱在刚才那个李某板身上，我就和 行为，且滥伐的数量巨大，已构成犯罪。被告人在公安机关侦查期间已供述其利用李某某的资金做生意，与卖主讲价购买林木、办理手续并雇请民工砍伐，木材拉到李某某的加工厂 ...

和损失，因原告对此不予认可，村X村委会干部，与其有利害关系，其又无其他证据相互印证，对其该项辩称，不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条 。关于鑫龙煤业公司是否承担侵权责任的问题。因鑫龙煤业公司是渣山的所有权人，其允许中龙山村委会对渣山合理利用和经营管理的前提是不影响其安全生产和技术改造 ...

协议、撤诉书、领取条。证明事后，韩某丁与刘一×就该案民事部分达成调解协议，并履行完毕的情况。 4、2005年12月7日，被告人王某甲在浚县建设局，看到 ，经查，侦查阶段王某甲等被告人均供述勒索申一×2000元的犯罪事实，且能与被害人申一×的陈述相互印证，足以证明王某甲等人以强行顶替申一×进行水电暖工程 ...

陈述、证人证言、辨认笔录及照片、司法会计鉴定书、各被告人供述等证据佐证，并能相互印证，足以认定。据此，原审法院认为，被告人王某丙、王某乙、史某某以 介绍，交大继教院与汽车培训中心签订了联合举办临床医学、护理学专业培训班的协议。学院在协议中明确要求汽车培训中心在招生时应实事求是给学员讲清此培训班的性质， ...

）关于2009年4月16日原、被告达成的协议是否属于应撤销协议的问题。合同法第54条列举了五种可撤销合同的情形，分别是欺诈、胁迫、乘人之危、 年四月二十日 书记员孙鹏 注：本判决书一经生效，当事人必须履行，一方当事人逾期不履行的，对方当事人可于本判决书规定的履行期间最后一日起，在法定期间内向本院提出 ...

公司的违约所致。强某、尚康公司间的合作协议对于因滞销产生的库存有分销、调货的举措，但是强某没有充分利用。协议的终止尚康公司没有任何违约之处，强 关于产品质量问题，强某不具有7日内告知的条件，因为质量问题主要集中在褪色及外观不对称或污染上，必须等顾客购物后才发现。原审法院组织部分退货，就是因为质量问题。 ...

支付的金额均低于30万元/月，则属甲方违约；双方中若出现违约，则违约一方必须向另一方支付违约金人民币500万元”。星文海公司、周某某作为担保人在该协议上 条款的变更，因主合同无效而无效。 关于导致合同无效的过错问题。本院认为，涉案邮轮光租协议在签订时，合同双方均知道“南海女皇”轮已被海口海事法院扣押， ...

、合法性没有异议，只是对其证明目的有异议，本院认为，其系公司五个股东形成的协议，具有客观真实性、关联性、合法性，本院予以认定，作为本案证据； 关于证据材料四 由另一方签字审核，以利于相互监督；2、为了控制成本，建议公司建立车辆修理费和油耗的台帐，对教练员实行成本控制奖罚制度；加油必须通过IC卡，杜绝用 ...