开发区X幢X门X号。 负责人温某某，北京市华强奇苑房地产开发有限责任公司破产管理人负责人。 委托代理人韩永杰，北京市鑫河律师事务所律师。 委托代理人赵京， 破产管理人，负责本案的清算工作。北京华强公司破产债权申报期间，姚蓝、沈晓非向破产管理人申报债权内容包括（2007）二中民初字第x号民事调解书确认的 ...

并办理房产过户登记。三被告的非法行为侵犯了原告的抵押权并阻碍原告实现合法债权，应承担相应民事责任。请求：1、确认三被告取得秀山烟厂抵押房产无效。 后，经重庆市政府和市计委批准，秀山烟厂关闭破产，属国家政策性破产。根据《最高人民法院关于审理涉及金融不良债权转让案件工作座谈会纪要》第二条债权人向国家政策性 ...

在破产程序处理终结。根据《最高人民法院关于审理涉及金融不良债权转让案件工作座谈会纪要》第二条债权人向国家政策性关闭破产企业债务人主张清偿债务的人民法院不予受理的规定和一事不再理原则，原告不能就来源于酉阳工行对酉阳烟厂享有的债权再行向人民法院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第（ ...

并当庭宣判。上诉人棉麻公司委托代理人郑某某、马收效，被上诉人西北第五棉纺织厂破产清算组(以下简称清算组)的委托代理人王某峰、王某某，原审被告的委托代理人林 但未执行的，应中止执行，由债权人凭生效的法律文书向受理破产案件的人民法院申报债权”。陕西省高级法院在2000年10月12日下达(2000)陕经初字 ...

被上诉人（原审被告）江苏七洲灌排有限公司。 被上诉人（原审被告）江苏七洲集团有限公司破产清算组。 上诉人陈某因与被上诉人江苏七洲灌排有限公司（以下简称七洲灌排 由中国信达资产管理公司南京办事处于2009年7月13日向七洲集团破产清算组申报债权，并于2009年9月26日参加了第一次债权人会议，江苏七洲 ...

线夹等花费4600元。被告以原告欠其13100元为由抵扣原告在被告处的债权，双方形成纠纷，诉至法院。 另查明，河南省武陟县益民食品有限责任公司于 款的规定，判决如下： 被告河南省武陟县益民食品有限责任公司破产管理人抵扣原告孟某13100元的债权无效。 案件受理费150元，由被告河南省武陟县益民食品有限 ...

律师。 原告马某与被告河南某武陟县益民食品有限责任公司破产管理人（以下简称益民破产管理人）债权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了 ，并裁决被告不准抵扣原告5660元；2、诉讼费用由被告承担。 被告益民破产管理人辩称，原告欠款5660元事实存在，证据充分，依法驳回原告诉请。 根据当事人 ...

，讨论了本院提出的财产分配方案。参会某有债权人对其他债权人的分配资格及参与分配的债权数额均无异议；对优先提取的7个项目共x.47元的支出费用没有异议。除 （二）破产人欠缴的除前项规定以外的社会某险费用和破产所欠税款；（三）普通破产债权。破产财产不足以清偿同一顺序的清偿要求的，按照比例分配”；2、《中华 ...

示及你个人认可，你的劳动债权和经济补偿金等项目和数额如下，现予兑付，应付项目及金额合计人民币1788元，其中破产前欠发工资为1788元、经济 过程中于2009年1月8日向包括原告在内的职工出具“原郑州市针织厂职工劳动债权和经济补偿金等兑付清单”，针对原告的兑付清单应付项目中“个人缴纳养老金、生活费及其 ...

称：2001年第一被告欠中国银行禹州支行贷款370万元。2004年中国银行禹州支行将上述债权转让给中国信达资产管理公司郑州办事处，并依法通知了第一被告。2007年 情况及二被告不属于国家政策性关闭破产和拟实施国家政策性关闭破产的国有企业。 第二组证据（1）债权转让协议；（2）债权转让通知；（3）借款 ...