指向有异议，认为被告王某甲与豆制品公司形成的债权债务关系，并不能对抗原告向被告王某甲追要借款。原告对被告豆制品公司破产组提交的证据1、2、3、4、5 手续符合个人借款形式，并非行为人的真实意思表示，属于采用合法形式掩盖企业借款的行为。应确认原温县X村信用合作社与被告王某甲、马某某、王某乙应名签订的保证 ...

指向有异议，认为被告荆某某与豆制品公司形成的债权债务关系，并不能对抗原告向被告荆某某追要借款。原告对被告豆制品公司破产组提交的证据1、2、3、4、 符合个人借款形式，并非行为人的真实意思表示，属于采用合法形式掩盖企业借款的行为。应确认原温县X村信用合作社与被告荆某某、冯某某应名签订的保证担保借款合同 ...

被宣告破产，并于同日指定富亿通公司破产清算组负责清理富亿通公司的资产和债权债务，故诉讼请求：1、确认借款行为无效；2、判令富亿顺发公司返还 顺发商贸有限公司之间的借贷合同关系无效。 二、驳回原告北京市富亿通进出口有限责任公司破产清算组返还借款本金四百万元的诉讼请求。 案件受理费人民币三万八千八百元，由 ...

年12月10日，乐山中院裁定宣告乐山客车厂破产，并于同日召开乐山客车厂破产案第一次债权人会议，确认车桥厂债权总额为x.45元。2005年12月15日 由东风汽车乐山技术服务有限责任公司负担。 上述协议，符合法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长刘海岚 审判员朱传 ...

指向有异议，认为被告冯某甲与豆制品公司形成的债权债务关系，并不能对抗原告向被告冯某甲追要借款。原告对被告豆制品公司破产组提交的证据1、2、3、4、5、 手续符合个人借款形式，并非行为人的真实意思表示，属于采用合法形式掩盖企业借款的行为。应确认原温县X村信用合作社与被告冯某甲、马某某、王某某、冯某乙应名 ...

濮阳市氯碱厂破产清算组对该笔债务予以确认。2008年11月20日召开了濮阳市氯碱厂第三次债权人会议，讨论并通过了濮阳市氯碱厂破产清算组提出的破产财产分配方案，方案确认的债权清偿率为0%。2008年11月25日，本院裁定同意濮阳市氯碱厂破产清算组提交的濮阳市氯碱厂破产财产分配方案。 以上事实有借款合同 ...

分立优势资产x万元、携债1968万元组建成立湘潭电缆有限公司。根据湖南电线电缆集团公司破产清算报告对一般债权的处理意见，新成立的湘潭电缆以10%的比例携带 令被告偿付欠款x元。 经本院开庭召集双方当事人协商，南方建材体谅企业分立破产重组后的客观情况，在互谅互让的基础上，双方当事人自愿达成如下协议： 一 ...

总经理。 委托代理人伍某某，男，湖南省包装总公司法律事务室干部。 被告湖南省裕达实业公司破产清算组。 委托代理人张德林，湖南金洲律师事务所律师。 原告张某、朱某 外对裕达公司的债务诉讼请求；两原告的债权依规定应向受理裕达公司破产案件的法院申报。2.请求确认两原告在深圳金深陶瓷装饰材料有限公司于1994 ...

运输费438，882.05元，垫付的购煤款405，900.60元），被告除主动付清欠原告破产前煤款，又支付原告为其垫付的购煤款和运输费款合计391，448.55元， 泉县某民法院申报债权时称：水泥厂破产前欠煤款为x.50元；破产后欠煤款为x.50元，请求清算组及法院对欠煤款进行认真核对确认，并请求及时 ...

在卷佐证，并经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，承租人优先购买权的性质系债权，出租人出售租赁房屋的行为是行使物权的行为，根据物权优先于债权的原则 受人在规定的时间内付清了成交价款，取得了拍卖成交确认书，该拍卖行为合法有效。黄某乙在租赁合同到期、企业破产后未与清算组续签租赁合同，管理人自破产申请 ...