13人围着两张茶桌喝茶，但由于民警及保安人员都不认识所要抓的这三人，经当场盘问，还没能弄清身份，于是所长林某某便决定将这13人带到派出所继续盘问。后经调查确认，当晚这13人中只有8人带到派出所，其他的5人都跳车逃跑。这5人中除陈某良摔伤致死外另外4人都已逃掉了。原告于1998年6月8日向我局提出侵权 ...

举证不能的责任。 经查，双方当事人在二审中均未提出新的证据。双方当事人对原审判决确认的5份证据的效力和据此认定的事实均无异议。本院审查确认，原审法院移送的5份证据对本案相关事实有证明效力，可以作为本案认定事实的根据。原判认定事实清楚，证据确实充分。 本院认为，被上诉人于1992年12月20 ...

举证不能的责任。 经查，双方当事人在二审中均未提出新的证据。双方当事人对原审判决确认的5份证据的效力和据此认定的事实均无异议。本院审查确认，原审法院移送的5份证据对本案相关事实有证明效力，可以作为本案认定事实的根据。原判认定事实清楚，证据确实充分。 本院认为，被上诉人于1992年12月20 ...

及证据未提异议，表示原告只口头向其提出过申某，没有收到过书面申某书。 合议庭评议后认为，被告的举证和原告的证据符合证据的合法性、客观性、关联性要求 不足。此外，《医疗事故处理办法》规定病员及其家属和医疗单位对医疗事故或事件的确认和处理有争议时，可提请当地医疗事故技术鉴定委员会进行鉴定。但实际工作中由于 ...

列车工作人员回答说，今天打电话的小伙子跳车了，你们赶紧去略阳车站有人接你们。吴某杨的父亲等人急速赶到略阳车站，经死者的父亲吴某甲等人前去现场查验，确认死者就是吴某杨。后经法医验尸、解剖，死者吴某杨因严重颅脑外伤死亡。391次列车长张跃舒、罗朋于九月二十九日从成都来略阳处理伤亡事故，列车长表态答应赔偿 ...

笔录可以证实。被告某某虽对上述证据有异议，但并未举出反驳证据。据此，本院依法确认原告某伤系由被告某致，被告某某应对原告某某负赔偿责任。 原告某某伤后， 证据及法医鉴定。 本院认为：依据辛集市X镇派出所治安处罚案件卷宗所载明的事实可以确认，原被告某卖桃发生纠纷而打斗，致原告某某受轻微伤，被告某某应负赔偿 ...

某的委托代理人汤洋、沈阳南证大厦有限公司的委托代理人董恩忠，被上诉人辽宁兴科房屋开发有限公司的委托代理人赵某到庭参加了诉讼。 本院认为，原审法院作出的给予损害赔偿数额的确认，缺乏确凿的法律依据。上诉人孙某请求排除防碍、调房或合理赔偿损失，原审法院重审时，应告知上诉人孙某对如不能调房给其造成的损失负责 ...

月起诉至法院，请求判令被告归还原告承包的“下鱼田边边土”0.3亩，并确认原告享有该土地的承包经营权。 原审判决认为，被告用自己承包的“洞子土”0.1613亩与 某所举示的证据能够形成证据锁链，故陈某与刘某文土地互换的事实能够确认。二人互换土地后未办理土地承包经营权变更登记，不违反法律禁止性规定，其互换 ...

7月2日，人保财险汉中市分公司对豫x号车辆作出《机动车保险车辆损失情况确认书》，确定损失为5519.92元。以上四项共计20158.27元，原告要求被告 保险的，保险公司应当在第三者强制保险限额范围内承担赔偿责任。对原被告双方当事人确认的损失15979.92元，原告恒顺公司和郭某已对以上费用进行了赔偿 ...

被告中国财险雁塔支公司向本院提供的证据有：陕x号轿车和豫x号轿车的损失确认书，证明其已对事故车辆定损。庭审中，四原告对被告中国财险雁塔支公司的证据 四原告不予认可，本院均不予采纳。 本院根据上述有效证据，结合各方当事人的陈某，确认以下案件事实：2010年6月17日9时55分许，被告吕某某驾驶的、被告 ...