。又因城郊信用社与洗煤厂之间就X号汇票的质押关系有效成立，城郊信用社对洗煤厂提示付款的汇票的票款享有质权，即所收X号汇票的票款应优先偿还洗煤厂的欠款，故 转化为对上诉人的支付票款请求权缺乏依据。综上，洗煤厂与城郊信用社在X号汇票上没有形成有效的质押关系。城郊信用社不是X号汇票的票据权利人，其对X号汇票 ...

被告承担的票据损害赔偿责任，也是两种不同性质的责任，追究涂改人的刑事责任，并不影响中油公司对造成其损失的其他过错方的民事赔偿请求权，因此， 而支付金额的，不属于票据法规定的“玩忽职守”。原审法院认定事实不清，且对同一付款行为适用性质完全不同的“重大过失”和“玩忽职守”两种规定，属适用法律错误，请求二审 ...

公司）、长沙银行股份有限公司华龙支行（以下简称“长沙银行华龙支行”）票据利益返还请求权纠纷一案不服湖南省长沙市X区人民法院（2011）天民初字第X号民事 ）有限责任公司款项后的七日内，向湖南中钢物资贸易有限公司支付77200元,付款至湖南中钢物资贸易有限公司在湖南省工商银行东塘支行开户的（略）银行卡上 ...

的债权以现金方式偿付，因此原来的票据关系已被新的债权债务关系所覆盖，被上诉人顺德市皇朝家私有限公司起诉要求实现的是利益返还请求权，由于本案涉及的是支票， 中国光大银行广州分行较场西路支行违法为广益分公司开户及没有向被上诉人足额付款，违反了票据法的有关规定，造成被上诉人交货后收不回货款的损失，依法应承担 ...

3、追索权的行使需要先行使付款请求权，在没有对付款人或承兑人行使请求付款之前，不得向前手行使追索权。4、周口天瑞公司将票据粘贴错误，不影响票据 本案纠纷承担相应责任。综上所述，原某法院认定事实清楚，但适用法律错误，以票据纠纷驳回周口天瑞公司的诉讼请求不当，应予纠正。漯河市中级人民法院于2007年10月 ...

某量问题罚通建款x.00元，通建公司只提供了一份罚款通知，也没有相应的票据，且通建公司没有反诉，不予支持。由于通建公司在工程某结算后，没有按照合同约定 的全部债权转让给程某某，于法有据，程某适当。通建公司无权再以质量问题对抗付款请求权。2、程某某受让的是施工合同的全部债权，故有权主张合同约定的违约金， ...

原审被告珠海经济特区通利达旅游贸易发展有限公司(以下简称通利达公司)购销汽车配件合同票据监管纠纷一案，不服安徽省高级人民法院(1996)经初字第X号民事判决，向 理由，与法无据，本院不予支持。上诉人珠海分行关于其不是本案无独立请求权第三人的抗辩理由，本院已以法函(1998)X号指定管辖的通知以及广东省 ...

GB/（略），出票人许昌宏业纸品有限公司，收款人许昌金顺再生物资回收有限公司，付款行襄城县X村信用合作联社，出票金额贰佰万元，汇票到期日2011年3月┤耄惴 有限公司辩称：1、原告诉讼事实和理由与客观事实严某不符；2、原告不应当作为票据请求权的主体，应驳回；3、原告的抗辩事由不能成立；4、我公司在获得 ...

的信用证，在菱电公司和光大银行之间产生了独立于原《电梯买卖合同》的信用证票据关系。根据国际商会制订的（略）第十三条规定：银行必须合理谨慎地审核信用证 信用证付款方式，而欲通过其它方式支付货款。所以菱电公司对光大银行实体法上的付款请求权不能得到支持。也就是说，菱电公司虽然可以起诉光大银行，但对其要求光大 ...

日期为2010年6月25日、收款人为某某公司、最后背书人为某某有限责任公司、付款行为某银行股份有限公司上海分行的银行承兑汇票办理公示催告事宜。 经审查， 在票据上签章，并出示票据。”和“本法所称票据权利，是指持票人向票据债务人请求支付票据金额的权利，包括付款请求权和追索权。”按照上述规定，申请人某银行 ...