负有票据责任。2、持票人“海东公司”取得票据的行为，符合法律的规定，应当享有票据权利。“安达公司”在签发该支票时收款人栏空白未填写就直接交给“广建公司 承担票据责任。 综上所述，本院认为：本案原一审判决，在程序上由于送达存在问题，对此，原审进行再审正确；但原审再审和本院原二审均认定持票人“海东公司”和 ...

善意持票人，在五和公司已经提供发票、证人证某等证据材料来证明其持票行为的善意与合法性的情况下，东山公司对其主张负有举证责任。而且，即使持票人的 之间因讼争票据所直接或间接产生或可能产生的其他法律关系及相应法律责任问题，因不属于该案票据法律关系的审理范围，原审不作评判。据此，原审判决如下：一、东山公司 ...

概念，不能免除上诉人的民事责任。因此，原审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律适当，请求二审法院驳回被答辩人的上诉，维持原判。 经二审查明，事实同一审 办事机构所在地在喀什市，购销公司同五十三团存有购销关系，票据的解付由喀什兵支行违规操作造成，诈骗行为是否成立，并不影响两上诉人由于自己的过错而造成经济 ...

单据金额及其利息(按9.375／年计算)。此后，原、被双方虽仍为信用证付款问题一再电传磋商，但至1999年元月，农行南京分行仍未偿付，东海银行遂于同年 付款人承诺在汇票到期日支付汇票金额的票据行为。第四十四条规定：付款人承兑汇票后，应当承担到期付款的责任。依据前述法律规定，一旦付款人农行南京分行承兑 ...

(豫高法【1999】X号通知)；(14)河南省高级人民法院民事审判庭《关于当前民事审判中若干问题的意见》(试行)；(15)《民法通则》第106条第2款、第119条、第 总公司、史某、韩某、宋某丙对上述证据中有关医院的诸份证明、各种费用票据及法律规定未提出不同意见，仅对原告所举证据中有关交通费的票据提出 ...

、第某十二条、第某百零四条第某，《最高人民法院＜关于某理票据纠纷案件若干问题的规定＞》第某十一条、第某十条第(二)、(三)、(四)项的规定 擅自解付并不属于《中华人民共和国票据法》规定的付款行为，不产生付款的法律效力。人民法院作出的除权判决生效后，他人对该票据享有的权利受到排除，判决书代替所丧失的票据 ...

非法占有为目的，签发空头支票骗取财物，价值（略）余元，数额巨大，其行为已构成金融票据诈骗罪。对原审被告人傅某应两罪并罚。原审被告人傅某有检举立功 年4月20日《最高人民检察院、最高人民法院关于办理利用信用卡诈骗犯罪案件具体适用法律若干问题的解释》第二条规定：个人以非法占有为目的，或者明知无力偿还，利用 ...

变造行为人主观上的故意及其违法性是毋庸置疑的，因此变造人对其实施的票据欺骗行为应承担相应的法律责任。由此可见，保险公司支票被变造的结果，确定了损害财产的数额 民事诉讼法》第一百八十四条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见201条，《中华人民共和国票据法》第九条二款、第五十七 ...

的供述印证。 本院认为，被告人康某、耿某使用伪造的支票，进行金融票据诈骗活动，其行为均构成票据诈骗罪，在共同犯罪中起主要作用，系主犯，且数额特别巨大并造成特别重大 第六十八条第一款、第六十四条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第一项第三目、第二项第一目、第三条、第七条 ...

赔偿义务人也应当予以赔偿。 《最高某民法院关于审理铁路运输人身损害赔偿纠纷适用法律若干问题的解释》第四条铁路运输造成人身损害的，铁路运输企业应当承担赔偿责任 X路，以及其他未经许可进入铁路X路、车站、货场某铁路作业区域的过错行为，造成人身损害的，应当根据受害人的过错程度适当减轻铁路运输企业的赔偿责任， ...