申请表、建筑许可证、原市清房办审查申报表、协议书等，被告经审查后，予以核准登记。2003年12月23日，第三人李某某领取了宛市房权字第x号房屋 三人同意被告的质证意见，并认为原告与殷中云离婚时分割的财产只能是双方婚姻存续期间合法的财产，居住并不能代表拥有房屋产权。 本院结合当事人的质证意见，经合议庭 ...

经本院查明的事实与原审认定事实基本一致。 上述事实，有离婚调解书[（2001）东民初字第X号]、土地转包协议书及收款收据，沈阳市和平区X街道办事处上夹河村委会土地证明 争土地的承包代表人，有权代表其家庭成员对诉争土地作出转承包行为。被上诉人杜某某在与苏某某签订转包协议后，向苏某某支付了转包土地的对价， ...

第X号《房屋拆迁安置补偿协议书》，约定：过渡期限为1996年7月8日至1998年7月8日，安置地点在镇江寺还建房，住宅居住面积66平方米，不购产权，此户于1999年 过程中，蒋某已于2008年10月与李某某离婚，且蒋某、李某某均陈述蒋某已搬出该房屋，未在此居住了，故原告要求蒋某搬迁已无实际意义。因此， ...

经本院查明的事实与原审认定事实基本一致。 上述事实，有离婚调解书[（2001）东民初字第X号]、土地转包协议书及收款收据，沈阳市和平区X街道办事处上夹河村委会土地证明 争土地的承包代表人，有权代表其家庭成员对诉争土地作出转承包行为。被上诉人杜某某在与苏某某签订转包协议后，向苏某某支付了转包土地的对价， ...

月21日签订的协议无效。 被告邓某辩称，二被告于2008年3月21日签订的协议书是邓某为平息双方矛盾，在违背其真实意思表示的情况下所签的，其对 。现原告认为其对上述协议内容根本毫不知情，二被告在其离婚纠纷中擅自买卖原告一处房产产权，其行为严重损害了原告的合法权益，诉至法院，请求确认二被告于2008年3 ...

人，是职务行为。被告李某某和被告耿某某原是夫妻关系，2008年2月19日离婚。被告耿某某不应承担责任。 根据原、被告诉辩意见，本院确定本案争议焦点为 ，以此证明被告欠原告x.08元;6、2008年1月16日协议书，以此证明被告欠原告的钱已经转入彰涧项目部了，李某某占股份60﹪的股份；7、2005年9月 ...

款。因原告不同意在该协议书上签字而未能分得上述补偿款，故原告诉至法院，要求依法裁决。 本院认为：原告杨某甲的户口因出生落在被告甘冲组，离婚后又将户口迁回 ；同时，原告在被告组承包了土地，拥有土地这一固定的生产资料并长期生产经营，原告虽嫁至城市，但未取得其他社会保障，土地的收益仍是其基本生活保障。因此， ...

X村民的一些生活补贴，原告未与村里签订《村民安置及生活保障协议书》，不能享受村民的各项补贴。原告离婚后在本村没有住房。金家坟村决定空挂户（户口在 表决结果不予发放原告应该享受的生活补贴和粮食补贴，侵犯了原告的合法权益。被告制定的《村民安置及生活保障协议书》是针对本村村民上楼后享受的福利待遇，而原告并未 ...

等开发日常事务工作。2004年2月25日，罗某代表衡阳永大公司与魏某签订了一份“商品房购销合同”及“补充协议书”（均加盖衡阳永大公司公章），合同约定： 面积以房地局测量为准，具体位置附图。在办理有关手续中，刘某乙以本院已调解离婚，财产已分割为由，向本院提出异议，以致双方协商未果。 本案在诉讼过程中，魏 ...

明确表示不同意实物分割。 以上事实，由离婚协议、民事调解书、上海市X村宅基地使用权申请表、审核表、房屋拆迁安置协议、《某苑（三期）农民动迁住宅付款协议书》及 被告赔偿和返还原物缺乏依据，本院不予支持。被告在析产判决生效之前，仍是房屋的共同所有权人，原告要求被告支付居住该房屋的使用费，缺乏法律依据，本院 ...