生活没有共同语言，性格差别太大，双方协议离婚。财产分配已清，互不相欠”。原告曾于2008年8月提起离婚诉讼，后撤诉。2009年7月6日原告作为购货 的约定不违反法律，双方均认可按照协议执行，予以确认。被告称电动三轮车属于夫妻共同财产没有提交有效证据予以印证，不予采信，电动三轮车系原告经营资产，依照双方 ...

，河南华豫律师事务所律师。 原告安某某诉被告陈某某离婚纠纷一案，原告于2009年1月6日向本院起诉，本院受理后依法组成合议庭，于2009年3月18日不公开开庭 该财产系双方婚姻存续期间购置，应属夫妻共同财产，且被告陈某某对该份财产不知情，原告存在隐瞒财产的行为，因此，对该财产分配时，对原告采取不分或少 ...

年9月，被告登记为该房屋的租赁户主。1995年3月，原告父母原住房动迁，分配本市X路租赁公房一套，原告系四名安置对象之一，2000年9月，原告父亲 双方对于家用电器、家具等家庭日常生活用品、车辆及公积金等财产的分割，意见一致，并无不当，本院予以采信。关于离婚后女儿吴XX由谁抚育的问题，被告虽认为其本人 ...

。 本院认为：原告要求与被告离婚，被告同意离婚，对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。被告的婚前个人财产归被告所有。原告要求平均分配共同生活期间添置的电动车、 ，座落于该院内的夫妻共同财产东屋两间(价值4900元）、室内铺设的地板砖（价值1205元）、院内铺设的方砖（价值354元）以及修缮后的房屋（修缮 ...

基础。然而原、被告近年来因经济、性格等原因纠纷不断，在判决不准离婚后分居至今，双方互不关心，夫妻感情未得到改善，难以再共同生活下去。故原、被告夫妻感情 门面系与被告兄弟共同出资购买，且被告亦出示产权效益分配协议书证明了共同出资的情况，故对于该门面是否系夫妻共同财产不予确认，在本案中暂不予处理。原、被告 ...

的财产无法维持当地基本生活，而本案被上诉人如按平均分配夫妻共同财产是不存在生活困难的，其足以维持当地的基本生活。而一审法院无视事实认定被上诉人生活困难是不 一方财产。一审判决仅因被上诉人有病就让其多分割到夫妻财产没有法律依据。3、离婚损害赔偿，包括物质损失和精神损失，本案中被上诉人并没有遭受到物质损失 ...

原因，2005年原告汪某某曾向本院起诉要求离婚，庭审中，被告以夫妻感情尚未破裂，表示不同意离婚。原告汪某某撤回起诉后，夫妻关系并无好转，仍互不理睬和互不履行 年3月份起至18周岁时止，每月陈某某直接支付给陈某瑛）；3、家庭财产分配：（1）、双方购买洛阳市涧西区中侨绿城X-X-X号一套84.79平方米， ...

，因此本院参照2011年度重庆农村人民均纯收入以及子女实际需要确定。原告称有夫妻共同债务60000元，但原告没有提供确切的证据证实，本院不能认定共同债务 完全取得所有权，本院酌情对财产使用进行分配，在原、被告房屋取得完全所有权后，可以向人民法院另行主张权利。原告要求被告给付未离婚时小孩的抚养费的请求 ...

委托代理人谷志强，湖南五岭律师事务所律师。 原告黄某诉被告梁XX离婚纠纷一案，本院受理后依法由审判员曾斌适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄 的分配问题，原被告经常发生争执。原告认为，原告辛苦操持这个家，如今被扫地出门，原被告的夫妻感情已经完全某裂，故诉至法院请求判决原被告离婚；夫妻共同财产依法 ...

的正常生活支出，不能因为承担了生活费用就将原告父母对原告一方的赠与视为夫妻共同财产，故对被告的该主张，本院不予采纳。对于原、被告婚后共同购买的股票x 做出了一定的贡献，房子虽然按照法律规定是原告父母对原告一方的赠与，但是被告离婚后确实无处居住，原告应该给予被告一定的住房补助。据此，依照《中华人民共和国 ...