唐治才，重庆市万盛区万东法律服务所法律工作者。 上诉人李某甲因与陈某某离婚纠纷一案，不服重庆市万盛区人民法院（2008）盛法民初字第X号民事判决，向 情况，照顾子女和女方的原则判决”。最高人民法院《关于审理离婚案件处理财产分割的若干具体意见》第八条规定：“夫妻共同财产，原则上均等分割……”；其第十三条 ...

站拆迁的房屋是被告婚前所建，系被告的婚前财产，其拆迁补偿不能认定为夫妻共同财产而进行分割。原告主张应纳入共同财产分割的挖机系被告与前妻之子邓某 感情确已完全破裂。故对于原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以准许；双方在夫妻关系存续期间一方或双方的合法所得财产为夫妻共同财产，双方因武广铁路客运专线长沙新 ...

离婚纠纷，双方当事人对离婚没有异议，现双方所争议的焦点为：1、对婚生女段某的抚养费承担应如何认定；2、对夫妻共同财产的分割应如何处理。针对婚 法官自由裁量权行为，本院充分予以尊重。综上，对上诉人称小孩的抚养费承担，及夫妻共同财产分割有失公平的上诉理由及请求无证据证明不予支持，对上诉人称要求被上诉人赔偿 ...

出家门，使被告无家可归。现原、被告已无感情可言，恳请法院在处理离婚时依法分割夫妻共同财产；婚生女孩同意由原告抚养，被告依法享有探望子女权；现被告下岗失业 无证据证实，本院不予支持，该财产应作为夫妻共同财产分割；关于原告向其母亲借款x元、哥哥借款x元以及被告向其母亲借款3600元的债务，原、被告均未提供 ...

被上诉人杨某某未答辩。 根据上诉人的上诉理由，本院确认本案的争议焦点为：1、原审认定事实是否正确；2、原审判决对夫妻共同财产分割是否适当。 二审查明事实与一审 》第三十二条第三款之规定，本院依法准予双方离婚。 关于双方的财产分割问题。上诉人虽称双方的共同资产累计已超过40万元，但无相关证据支持，本院 ...

徐某某与陈某某均明确表示同意离婚。一审判决准予徐某某与陈某某离婚的处理正确。徐某某上诉提出一审认定房屋拆迁款全部属于夫妻共同财产不当的主张，经查，该拆迁房屋的 ，拆迁款是拆除该宗地基上的房屋和征用该宗地基的安置补偿款，因此该拆迁补偿款属夫妻共同财产，应当平均分割。徐某某的该项上诉主张不能成立，本院不予 ...

律师事务所律师。 委托代理人徐亚明，陕西朝阳律师事务所法律工作者。 上诉人蔡某某因离婚纠纷一案，不服西乡县人民法院（2007）西民初字第X号民事判决，向本院 感情确已破裂，双方当事人均表示同意离婚，原审判决准予离婚判决适当。对夫妻共同财产分割是合理的。原审判决对双方购方的资金来源情况，作了详细调查，从 ...

已在原判中建议其另案主张；原审主诉是当事人离婚及其分割夫妻共同财产，据当事人提供的证据足以认定共同财产范围，包括讼争房屋的认定，况且作为再审第三人陈某乙亦是 款x。57元予罗某某。原审处理并无不妥。因此，对陈某甲关于原审夫妻共同财产分割不均的理由不予采纳。关于抚育费支付问题。对婚生儿子陈某羿，陈某甲与 ...