以李某婚前隐瞒病情，导致双方婚后感情一直不合，双方夫妻感情现已破裂为由诉至法院，要求与李某离婚，并对夫妻共同财产依法分割。 诉讼中，李某表示同意离婚，但 认定、分割，系漏判。一审判决认定该房是李某在婚前以按揭贷款方式购买，婚后夫妻共同偿还按揭贷款x.9元。但该房至今没有办理房产证，该房屋不属于李某婚前 ...

适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。据此，莫某 的个人债务，并非夫妻共同债务。上诉人莫某甲虽未提供新证据，但强调自己对莫某乙向被上诉人多次借款之事毫不知情，莫某乙与自己的离婚协议上没有载明 ...

共同生活。为此，原告曾多次向被告提出协议离婚，但因财产分割问题未能达成协议。婚姻存续期间共同财产有：1999年至2005年间陆续建置址在莆田市荔 一套属于夫妻共同财产，2007年抵押时评估价已经值24万元，现房产涨价，价值不止15万元，房屋2006年装修后出租，房屋租金全部由原告收取，房屋抵押贷款15 ...

共同生活。为此，原告曾多次向被告提出协议离婚，但因财产分割问题未能达成协议。婚姻存续期间共同财产有：1999年至2005年间陆续建置址在莆田市荔 一套属于夫妻共同财产，2007年抵押时评估价已经值24万元，现房产涨价，价值不止15万元，房屋2006年装修后出租，房屋租金全部由原告收取，房屋抵押贷款15 ...

路，系被告婚前购置，应认定为其婚前财产，双方离婚后归其所有，但双方婚后归还银行贷款本息的钱款系共同财产，被告应给予原告补偿，现被告同意考虑房屋升值因素 25万元的余额，原告不能说明该款的去向，本院因此认定该款于原告处，应作为夫妻共同财产分割。被告控制的工资部分扣除其必要开支，其尚应有近10万元余额，也 ...

判决离婚。其一审中的诉讼请求为：1、判令原、被告离婚；2、分割夫妻共同财产。在人民法院组织下，双方当事人达成了调解协议，人民法院据此作出民事调解书。 建议，建议对本案再审，酉阳县人民法院以院长发现原审裁判错误方式决定，对本案财产问题进行再审。 再审还查明，本案一审原审作出调解时确为审判员自审自记，双方 ...

581,950元，由被告出资人民币481,950元，原告出资人民币100,000元，银行贷款人民币250,000元由被告独自承担，同时约定，若双方办理产证时尚未结婚 ，故对原告的离婚诉请，本院依法应予准许。至于原告对夫妻共同物品的分割意见，被告表示同意，故本院对此予以采纳。至于房屋分割问题，现在系争 ...

也表示同意，但就是不肯到婚姻登记机关办理离婚手续。原告现提起诉讼，请依法解除原、被告的婚姻关系，分割夫妻共同财产。 原告向法庭提交了以下证据： 第一组： 第一组、第二组证据要证明的问题均提出异议，认为转让商店是为了偿还银行贷款及清偿其它相关债务，欠被告之父的款应为夫妻共同债务；被告对原告提交的第一组 ...

原告再次起诉来院，作如上诉请。审理中，双方对离婚后系争房屋内夫妻共同财产的分割意见一致，因对离婚、债务承担等问题各执己见，致调解不成。 另查，一、 ，同月11日，房屋产权人变更为金某。后金某以该房作抵押，向上海银行上工支行贷款192,000元，并将该款给了江某。2004年10月至2007年10月，原、 ...