按协议将房某过户到原告名下，足以说明离婚协议并不是被告一时冲动所为，而是双方真实意思的体现，故原告要求离婚的诉讼请求，依法予以支持，但双方在协议 法于情理都说不过去；2、原判认定上诉人与被上诉人常为生活琐事以及经济收入等问题发生争吵打闹，致使夫妻矛盾加深，最终导致感情破裂事实错误。一审判决杜撰和虚拟了 ...

公平，只能依据处理离婚案件中夫妻共同财产的分割原则进行处理。对原南川市X镇X路集资X号第一层的房屋一套，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二 应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 杨某对一审判决不服，向本院提起上诉，请求撤销原判第二项，改判 ...

归纳本案争议焦点如下：1、原、被告夫妻感情是否破裂问题；2、儿子的抚养问题及抚养费承担问题；3、财产分割问题。 本院经审理查明：原、被告于2005年5月 导致夫妻感情破裂。为此，原告起诉来院，要求与被告离婚。原告称欠其娘家债务3000元，被告称欠其姐债务x元，双方互不认可。诉讼过程中，原告自愿放弃家庭 ...

年3月10日原告来院起诉，要求与被告离婚。诉讼中原告表示愿意抚养女儿，并自理抚养费，不再要求处理财产债务问题。 本院认为：原被告婚后于2007年以来经常 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。 审判长：常志峰 审判员：王旭光 ...

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，减半收取为150元，由原告承担75元，被告承担 73元，折合月收入为460元。最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条规定：“有固定收入的，抚育费可按月总收入的 ...

原告宣某与被告代某虽结婚多年，但婚后夫妻感情一般。2010年，原告曾起诉要求离婚，被法院判决不准离婚后，双方仍未和好，被告且不尽家庭义务，导致原告再次 均由原告抚养。如被告以后有确切下落后，双方再协商处理孩子的抚养事宜，因被告未到庭参与诉讼，其债务问题无法查清，可待债权人起诉时再作处理。故根据《中华 ...

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1900元，由原告唐某、被告梁某各负担950元。 如 李辰 附：法律释明： 1.《中华人民共和国婚姻法》 第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出某婚诉讼。 人民法院审理离婚 ...

无益，因此，对某原告易XX要求离婚的诉请，本院予以支持。 二、关于婚生子徐XX由谁抚养更有利于其健康成长的问题。本院认为，由于婚生子徐XX一直 应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二某二某九条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币200元，减半收取人民币100元，由原告易XX、 ...

原告唐某要求分割深圳福田区X村X号门面的经营收益以及12万元共同债务和3万元装修费的问题。婚姻法解释（二）第八条规定，离婚协议中关于财产分割的条款 了处理，对此双方应当遵守执行，原告唐某现又主张分割门面经营收益以及12万元共同债务和3万元装修费于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》 ...

情况予以平均分割。2007年11月15日，原被告双方在马村区人民法院达成离婚的调解协议，至此双方的婚姻关系终止。2008年和2011年1月1日，被告单位 义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4108元，由原告负担4000元，被告桂某 ...