也同意离婚，但因征收款的分配问题没有达成一致意见，没有达成协议离婚，故向法院起诉，请求判令准许原、被告离婚，依法分割共同财产160000元。 被告谢某辩称： 婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下： 不准原告杨某与被告谢某离婚。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告杨某与被告谢某共同负担。 ...

合法有效，依法应当保护。原告要求离婚，被告同意，依法应当判决双方离婚。原告关于财产分配的要求不损害被告的权利，亦不违反法律规定，本院予以支持；关于子女抚养问题，因被告目前情况不适于抚养子女，原告要求抚养子女的意见不违反法律规定，本院予以支持。被告请求赔偿的医疗费等 ...

共同财产及债务，因被告未某诉，本院对上述情况难以确认，故对夫妻财产分割及债务分配问题在本案中不作处理。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二 民事诉某法》第一百三十条之规定，判决如下： 准许原告周某与被告黄某离婚。 本案受理费200元，公告费800元，合计1000元，由原告周某自愿负担。 如 ...

。 经审理查明，原告法定代理人与被告于2007年10月19日在赫山区民政局协议离婚，协议约定原告由原告法定代理人监护抚养成年，在抚养期间原告的生活、教某、 等证据在卷予以证实。 本院认为，原告法定代理人与被告系协议离婚，离婚协议中对子女抚养、财产分配问题作了明确约定，系双方真实意思表示，合法有效，本院 ...

XX，女，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市天元区。 原告杨XX诉被告黄XX离婚纠纷一案，本院于2010年5月5日立案受理，依法由代理审判员陈小兵适用简易 的共同财产有：家庭共同财产：位于株洲市天元区的房屋二间（未办理产权证），2010年4月15日，原、被告双方曾就该房屋使用权分配问题签订一《协议》 ...

与宋某乙登记结婚后一直与宋某甲、赵某共同生活，且各家庭成员之间并未对财产分配做出约定，故该购车款应为家庭成员共同生活期间的共同劳动创造的财产，故所 的夫妻共同财产经征求双方意见，均无异议，本院予以确认。 在本院庭审中，针对上述焦点问题，郭某陈述认为汽车是其个人购买，购车手续均是其自己办理，车现在已不值 ...

；原、被告早在2006年协议离婚时对夫妻共同财产进行过分配，其中第四条“夫妻间其他财产（包括厂房及厂内债权及债务问题）”，指的就是原告主张分割 提供的除某某汽修厂工商信息以外的证据的证明力予以认定，对被告提供的2006年离婚协议书真实性予以认定；对被告提供的机动车销售统一发票、付款凭证、电信付款账单， ...

和2000年12月单位的方给退款5千多元(上诉人私下收取)。就401房问题，被上诉人一审也明确提出：可以倒过来，401房归被上诉人所有，全部由被上诉人 领取的7百多元住房补贴，其选择并没有使自己的财产权利受到侵害。至于被上诉人在离婚后享受住房货币分配，是否与上诉人补交购房款有关，这个不得而知(因为各地 ...

准予双方离婚。 对于双方争议的楼房使用权分割问题，审理中，原告认为，该楼房系自己原工作单位分配的福利房，要求离婚后即由自己居住房屋；被告则主张，该房屋虽 由原告马某补偿被告赵某某x.14元（具体计算方式见附表）。 对各自的婚前财产，双方均主张归各自所有，双方的主张符合婚姻法的相关规定，本院予以支持。对 ...