刻印公章，被告周某在借条上盖的“洛阳市第一汽车运输公司十三分公司保养厂”的章是被告周某私刻的公章，该私刻的公章不能对抗第三人即被告一运十三分公司。借款是 认为：债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。自2003年1月2日始，被告周某在其与被告一运十三分公司签订的《承包协议》期满后 ...

某市某工程项目的相关事项。故该院认定黄某、胡某为建筑公司的委托代理人，黄某、胡某与陈某签订合同及办理结算等事项，均系职务行为，其产生的民事责任应 某市某工程项目的相关事项。代理人无权转委托。代理权限：一般代理。”建筑公司在该《授权委托书》上加盖了公章，周某也加盖了其个人印章。 2009年6月1日，黄某 ...

将建宫公司财务专用章、土地证、营业执照交付给原告使用，并停止使用擅自私刻的建宫公司公章；3、诉讼费由二被告承担。 为支持其主张，原告提供有以下证据（〔〕为被告 章不属违法行为，且无不当之处。〕 被告建宫公司、王某某辩称，原、被告签订的协议应属无效合同。合同无效后，无法继续履行，故原告诉讼请求不能成立。 ...

。 原告张a诉称，2008年8月10日，原告与上海B有限公司（以下简称B公司）签订合同，约定由原告向B公司提供运输土方车辆及随车驾驶员，B公司负责安排 费摊派。协议对其他事项亦作出了约定。甲方落款处由宣a签名，并加盖B公司公章。2008年8月11日，原告按约安排十辆土方车至×××路、×××路工地等候 ...

的使用是经过卫生局驻院人员的同意，与吴某所签协议是使用了以前的盖有老公章的空白合同书，被告人叶某没有伪造印章；被告人叶某使困顿的湛河区人民医院在较短的 本院予以支持。虽然被告人叶某与吴某签订合同时仍是名义上的湛河区人民医院的院长，但此时已被采取监视居住的强制措施，其又私刻印章，故被告人叶某及其辩护人的 ...

本院提供了如下证据： 1、原告的身份证复印件，拟证明原告的身份。 2、被告公司前身湖南省湘乡市建设开发有限公司湘铝生活区北区X、X栋项目部出具的收据一张， 军负责联系客户，协商价格签订合同，再把合同拿到潘权处签字和盖上“湖南省湘乡市建设开发有限公司湘铝生活区北区X、X栋项目部”公章，2004年8月17 ...

，没有与陈某发生业务关系，未委派王勇代表诚达公司签订合同。王勇不是诚达公司的职工，其冒用诚达公司的名义及项目名称，与材料商发生的欠款属其个人行为 提交公安机关的立案决定书，虽经本院多次催促，但至今仍未提交。且王勇是否存在私刻印章的行为并不影响本案的实体处理。故在上诉人不能举证证明被上诉人陈某及案外人史 ...

有效证据，可以认定王某某的行为系职务行为，故被告方代理人以该欠条未加盖项目部公章为由而主张王某某出具欠条的行为是其个人行为的观点，与本案事实不符，本院 上诉称，原判认定事实错误，被上诉人天丰公司与原审被告湖南六建湘窖酒业包装车间项目部签订的合同无效，因该项目部的印章是王某某私刻的。王某某向天丰公司出具 ...

不存在原告所述的由陈某强占公司、伪造签名、私刻公章、篡改章程、进行违法经营等损害公司及股东利益的情况；5、公司公章确实有两枚，系前一枚公章 上述承包协议及清单后均有原告签名和盖章、被告某公司代表人签名和公司公章。就双方之间的承包经营合同，某公司已起诉至上海市普陀区人民法院，后经管辖异议裁定移送至上海市 ...

月份，被告人李某谎称是三门峡市富达电力集团后勤部的工作人员，私刻公章五枚，以单位名义与被害人乔某签订购买安利产品协议书五份，以协议保证金名义骗取乔某现金 证明在卷，查明事实足以认定。 本院认为，被告人李某以非法占有为目的，虚构单位签订合同，骗取对方当事人财物，价值9000元，数额较大，其行为已构成合同 ...