某甲父亲。2004年5月，罗某丁原座落于苏家屯区X路X巷16-X号私有产权平房动迁，关于房屋拆迁安置事宜罗某丁与苏家屯区房产管理局签订了城市房屋拆迁补偿 条合同无效的情形，故罗某丁与刘涛之间自愿达成的《房屋买卖协议书》不具备无效性，系合法有效的合同。 二、在市场经济条件下，法律要强调保护交易的安全， ...

某甲父亲。2004年5月，罗某丁原座落于苏家屯区X路X巷16-X号私有产权平房动迁，关于房屋拆迁安置事宜罗某丁与苏家屯区房产管理局签订了城市房屋拆迁补偿 条合同无效的情形，故罗某丁与刘涛之间自愿达成的《房屋买卖协议书》不具备无效性，系合法有效的合同。 二、在市场经济条件下，法律要强调保护交易的安全， ...

事务所专职律师，委托权限为一般代理。 原告株洲勤俭房地产开发有限公司诉被告罗某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2011年11月3日受理后，依法由审判员张凌 安置，本案的过错方在原告； 证据3、株洲市房产档案资料核档证明、株洲市私有房屋所有权证存根，证明当时因为被告不知道自己的土地证和房产证在何处，被告当时 ...

共有权证。为此，原告不服，向本院提起行政诉讼。另查明，第三人赵某某的新野县私有房屋所有权登记申请表、收表日期是2007年4月29日，被告的测绘时间也是 。新野县房产管理局该工作人员的工作程序形式不妥，不能视为上诉人申请时提供了房屋买卖合同。上诉人称双方约定一手交证一手交钱即时交易行为，而上诉人与张某乙 ...

OO六年六月十九日出具的证明一份； 13、刘某丙办证时的私有房屋所有权登记申请表一份； 14、禹州市房屋所有权登记审核表一份； 15、房产分户图一份； 16 认为房地产买卖契约没有卖方的签名，第三人根本没有和原房主签订房屋买卖合同，被告给第三人颁证行为违法；第三人出具的具结书已被法院生效的判决认定刘某 ...

共有权证。为此，原告不服，向本院提起行政诉讼。另查明，第三人赵某某的新野县私有房屋所有权登记申请表、收表日期是2007年4月29日，被告的测绘时间也是 。新野县房产管理局该工作人员的工作程序形式不妥，不能视为上诉人申请时提供了房屋买卖合同。上诉人称双方约定一手交证一手交钱即时交易行为，而上诉人与张某乙 ...

原告颁发了2005第X号土地使用证，2006年元月4日临颍县房产管理局给原告办理了私有房屋所有权证，证号为（略）号，虽然2006年9月20日临颍县房产局以 压价的行为，是在公平自愿的情况下达成的协议，所以原告与被告之间的房屋买卖合同应属有效合同，应受法律保护。第三人称为了自己的利益，应确认原、被告之间 ...

元购房款直到2008年未付。2008年2月17日，张某（甲方）认为胡xx未付清房款，原来的房屋买卖合同没有生效，于是又与胡xx(乙方)签订了一份房屋转让协议。 表示，张某虽在签订协议之前已经转为非农户口，但不影响对其私有房屋财产依法行使转让的权利。该房屋原共同所有人张某、阳某虽然未在转让协议上签字，但 ...

原告黄XX，男，19XX年X月X日出生，原百色市XX公司职工，住百色市右江区X路X号。 原告廖X，男，19XX年X月X日出生，原百色市XX公司职工，住百色市右江区X路X号。 原告冯XX，男，19XX年X月X日出生，原百色市XX公司职工，住百色市右江区X街X巷X号。 原告林XX，女，19XX年X月X ...

、上诉人在2002年9月20日通过合法手续取得了房产部门发放的私有房产证，我和理发管委会的房屋买卖就此结束；2、上诉人把拆迁补偿款先放到单位是为了工作便利，不存在解除房屋买卖的意向，一审法院判决上诉人和理发管委会达成解除房屋买卖合同没有法律依据。请求二审法院依法改判。 被上诉人安阳市饮食服务 ...