分院代理检察员项谷出庭执行职务,上诉人潘某及其辩护人谢某某、方某某到庭参加诉讼。本案经合议庭评议,并提交审判委员会讨论决定,现已审理终结。 上海市长宁区人民法院判决 总公司的行政拨款。潘某只是以承包形式经营集体企业,这与法律所规定的私营企业是有区别的。私营企业在经营中,实行独立行使有限责任的权利和义务 ...
//www.110.com/panli/panli_40387.html-
了解详情
村办集体企业,不是其个人开办“挂靠”于集体的私营企业。原告诉请其偿还贷款无理,且超过诉讼时效。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 被告村委会辩称:叶某某在伍某坊 的开办单位。原告起诉叶某某为本案被告,所诉主体不当,不予支持。本院另行裁定驳回对叶某某的起诉。企业被撤销,其开办单位应成立清算组织,进行清算。 ...
//www.110.com/panli/panli_25670.html-
了解详情
古泉酒厂虽然已于2000年11月10日被吊销企业营业执照,但至今尚未组织清算组依法进行清算,其作为民事诉讼主体资格依然存在,土锅酒业公司据此认为其不是适 公司”(以下简称土锅酒业公司)。韦某亦于1997年6月28日独资设立了私营企业“柳江县古泉酒厂”(以下简称古泉酒厂),古泉酒厂于2000年11月10 ...
//www.110.com/panli/panli_16608.html-
了解详情
。 原审查明,原衡阳市现代办公用具家具厂成立于1991年5月11日,企业性质为全民性质(实为私营企业),隶属衡阳市福利纱带厂,法定代表人吴友生(1995年5月 依法向原告蔡某释明,但原告蔡某拒绝变更诉讼请求。 本案双方当事人争议的焦点问题是:一、原、被告主体资格是否适格;二、本案是否符合立案条件;三 ...
//www.110.com/panli/panli_42785073.html-
了解详情
湖南华润煤业有限公司高亭分公司的特别授权委托代理人郭永外、委托代理人姚某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称:原告于1981年11月从部队转业分配到 亭司矿业有限责任公司后,于2006年12月15日被吊销营业执照。被告是与私营企业郴州市高亭司矿业有限责任公司合并而于2006年1月16日成立。如 ...
//www.110.com/panli/panli_30096678.html-
了解详情
要求其自带装卸设备。 另查明,根据洛阳市工商行政管理局高新分局于2011年4月11日出具的《私营企业基本注册信息查询单》显示,被告海宁制造厂为非公司私营企业 本案诉某的当事人情况符合法律规定。受害人胡某海作为具有完全民事行为能力的民事主体,应当对自己的人身安全尽到必要的注意义务,其并未在本案中承担装卸 ...
//www.110.com/panli/panli_29585105.html-
了解详情
80米左右。攸县天帆蓄电池厂经营场所在攸县X镇,系由攸县工商行政管理局登记的私营企业,2006年8月26日攸县天帆蓄电池厂的“多格一孔加水自定位防 法人资格的组织。所以,原审第三人湖南中元矿业有限公司网岭选矿厂是适格的诉讼主体。至于上诉人提出的其自2007年8月整体停产至今的原因是被上诉人的违法行政 ...
//www.110.com/panli/panli_406157.html-
了解详情
依法应予偿还。虽然汝州市福利磷肥厂现己被吊销营业执照,但并未在工商部门注销,其诉讼主体资格依然存在,对其吊销前所欠的债务,仍有偿还义务。被告汝州市民政局作为 中,汝州市民政局的上诉理由一是桂某某的请求已超过诉讼时效。二是汝州市福利磷肥厂属个人独资,属私营企业,汝州市民政局不是汝州市福利磷肥厂的主管部门 ...
//www.110.com/panli/panli_274125.html-
了解详情
侵犯了其权益,应当另案起诉,不应在本案中一并解决。3、一审判决所列诉讼主体存在错误,艾瑞机械厂和燕妫机械厂与任某某均不存在权利义务关系,如果本案 林某某个人投资经营的事实。据此,足以确认燕妫机械厂为个人合伙、艾瑞机械厂为个体私营企业的经济性质。燕妫机械厂和艾瑞机械厂虽上诉称从未变更过其在工商部门注册 ...
//www.110.com/panli/panli_110528.html-
了解详情