系未遂，对该部分行为可比照既遂犯从轻处罚。被告人姚某某到案后如实供述了侦查机关尚未掌握的同种罪行，具有坦白情节，依法从轻处罚。被告人迟某某、陈某甲、姚 采纳。 本院认为，上诉人迟某某、陈某甲、原审被告人姚某某以非法占有为目的，秘密窃取单位财物，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪；原审被告人唐某乙、唐某丙 ...

，被告人张某、韩某无视国家法律，以非法占有为目的，结伙采取秘密的手段窃取他人的财物，数额特别巨大，侵犯了公民的财产权利，两被告人的行为均已构成盗窃罪；另外，被告人 韩某犯罪行为的证据有被害人谭意珊的报案陈某、上诉人张某、韩某在侦查阶段的供述和相关的辨认记录等，且上述证据所证实的事实能基本吻合，形成证据 ...

。 原判认为，被告人吴某某、吕某某、刘某甲、高某某以非法占有为目的，秘密窃取私人财物，其中被告人吴某某参与盗窃摩托车26辆，盗窃价值为18万多元，被告人 均已构成盗窃罪。被告人吴某某、吕某某、刘某甲、高某某大肆盗窃机动车辆，侵犯公民合法财产，严重扰乱社会治安秩序，而且给被害人造成较大的经济损失，应予以 ...

名偷车的青年男子中有何某某、肖某某的事实。3、被告人何某某、肖某某在侦查阶段的供述及辨认笔录。证实经刘庆君和王俊2003年5月9日晚踩好 和证据，原审法院认为，被告人何某某、肖某某以非法占有为目的，结伙秘密窃取公民私人财物，数额特别巨大，侵犯了公民的财产权利，其行为均已构成盗窃罪。二被告人的行为因意志 ...

、李某某在侦查机关的供述等。 原审判决认为，被告人何某某、李某某、王某某无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取公私财产，数额较大，侵犯了公民的 权利，均已构成盗窃罪；被告人龙某某无视国家法律，明知是犯罪所得财物而予以收购，侵犯了司法机关对刑事犯罪的追究，妨害了受害人对财产的追索权，已构成收购赃物罪。 ...

是他杀还是自杀的科学结论，为案件的性质提供科学的依据，是确定是否要立案侦查的前提。故辩护人的这一辩护意见，本院不予采纳。 争论焦点之二： 公诉人当庭 情节特别恶劣，社会危害后果十分严重，依法应予严惩。被告人花某以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人花某在被公安机关抓获 ...

某、李某、王某、梁某无视国家法律，以非法占有为目的，秘密盗窃他人财物，数额较大，侵犯公私财产的所有权，其行为均已构成盗窃罪。被告人章某协助公安机关 事实，不仅有同案犯章某、李某、王某的供述一致证实，并且上诉人本人在侦查及一审阶段对其犯罪事实均供认不讳，在上诉状中亦称其因贪图1000元运输费而于2005 ...

的事实，其行为已符合盗窃罪的构成要件，即主观上具有非法占有的目的，客观上采取秘密手段，窃取他人占有的财物，且数额特别巨大，被告人焦某甲的行为已构成盗窃罪。 构成盗窃罪的辩护意见，不符合法律规定，本院不予采信。为保护公私财产不受非法侵犯，打击刑事犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条 ...

孙某阿日、孙某阿只伙同他人以非法占有为目的，采取秘密手段入室盗窃他人财物，数额巨大，其行为侵犯了他人的财产权利，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十 。被告人孙某阿日辩解其2012年1月2日未参与盗窃之观点，经查其在侦查阶段对该次盗窃事实供认不讳，与失主报案、同案犯供述、证人证言、辨认笔录等证据相互 ...

出来，进行现场指认和收赃指认，指认完毕后，因时间已晚且路途遥远，专案组侦查人员将王某某押至八斗火车站候车室旁公安工作室，准备第二天押送柳州。6月 认为，被告人王某某以非法占有为目的，伙同他人或单独采取秘密手段窃取铁路运输物资，数额巨大，其行为侵犯了国有财产所有权，构成盗窃罪；其于2006年6月16日因 ...