原始档案14页和对巩NN作的处理决定。主要证明以下几个问题：1、收到繁城西街X组确权申请后，被告依据相关法律法规审查立案，并向双方当事人 处理决定，实为不予受理，违背了土地管理法的规定。漯河市人民政府没有依法行使上级人民政府的监督职能，复议决定书认定事实不清，适用法律错误。因此，依据行政诉讼法的规定， ...

赚提供虚假资料在工商行政部门进行了法定代表人及股东的变更，已由工商行政管理部门立案查处，该公司法定代表人及股东组成人员须待工商行政管理部门作出处理结果后才能 。该份证据只能证明第一份协议的真实性，对第二份协议的真实性不能肯定。 证据四：陈宗明（长阳县国土局执法监督大队队长）的调查笔录。证实该局为明确 ...

月28日，长沙市中级人民法院从长沙市公安局雨花分局调取的摘抄笔录及长沙市公安局雨花分局的立案决定书，证明赵某甲、赵某乙、刘某丙不仅销售假冒雕牌商品，而且还 辩称：对原告所说要求赔偿15万元经济损失无事实依据，对原告所说的事实还是认可，刘某丙图便宜，所以进了假货，刘某丙自己并没有造假。整个购买假冒商品有 ...

X号单车房尚欠的银行贷款，债权人已向佛山市南海区人民法院起诉，该法院已立案受理。 原审判决认为：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定：“人民法院 一审法院在没有新的事实情况下，且没有经过审判监督程序就对生效的判决结果进行变更，增加新的义务承担人，这种做法违背民事诉讼法的规定的。更何况判决所确定 ...

为“琼临高（略）”，但该船迄今仍沿用1994年11月28日由临高渔港监督颁发的所有人为王某同的登记证书，未办理所有权的变更登记手续。被告在签订转让协议 转让协议中对转让余款分期偿还期间的利息率进行了约定，即25‰，但对该利息率是年息还是月息，约定不明确；1999年4月29日，被告王某乙向原告出具了一份 ...

提起上诉，本院于2001年6月22日立案受理后，依法指定审判员胡曙光担任审判长，与审判员蔡红曼、李燕组成合议庭，共同负责对本案进行审理。2001年7月6 的前提条件是土建工程和装修工程经工程质量监督部门验收为合格，而被上诉人购买的楼房至今未经过装修工程的质量验收；二、上诉人商业信誉不佳，工程延误，未按 ...

、抵押人同意抵押声明书、房屋他项权证复印件，欲证明对被告吴某所有的座落（略）的房屋依法办妥抵押登记手续的事实。A3、中国银行业监督管理 于浙江某宁波市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内凭判决书到宁波市中级人民法院立案室预交上诉案件受理费2910元；如银行汇款，收款人为宁波市财政税务局预算外资金，帐 ...

原告赵某诉被告袁某甲、袁某乙财产所有权纠纷一案，本院于2010年3月1日立案受理后，同年3月17日向二被告依法送达了起诉状副本、应诉通知书、举证须知、开庭传票等 了收据。上述x余元其和袁某乙平分了。4、请求法庭出示公安卷宗中公安民警对第三人袁某乙的询问笔录一份（第2卷第33-35页），袁某乙陈述赵某 ...

支出等作了约定。 5、2007年4月20日，在青海省人大内务司法委员会司法监督处、青海省国土资源厅调解下，苏某某与海南新星矿业公司的潘新建签订了《红 人依协议约定先后投资400余万元，而原判只判决解除合同对上诉人的投资款项却置之不理。四、被上诉人明显违约，被上诉人在签订协议后无法办理采矿权证及相关手续 ...

》；3.被告赔偿原告损失100，000元；4.本案诉讼费由被告承担。 原告对其请求和陈述的事实在举证期限内向本院提供如下证据： 1.原告营业执照一份 GPS系统产品已获得国家有关部门的批准，并经公安部安全防范报警系统产品质量监督检验测试中心质量检验合格。 又查明：被告于2000年6月28日经汕头市龙湖 ...