是简易程序，主案法官也认为应由肯定证据方来举证，因而指令由银行方面申请笔迹鉴定，否则就要承担举证不能的后果，但银行方面并没有在规定时间内申请鉴定 是预留密码的，其可以通存通兑，不需要在原网点挂失，其可以在交通银行分行之内申请挂失的，所以交通银行广州分行对存款人的挂失只要在广州分行属下机构范围内任意网点 ...

。２、原审被告提供的书证＂世贸中心大厦降水井水泵口径实测表＂，经海南省物证鉴定中心笔迹鉴定，确认分包单位栏内的＂信绍广、信五中＂两个签名笔迹为同一个人所 义务，因而无权就决定原、被告权利义务关系（工程债务）的工程造价申请鉴定。其次，即便第三人有鉴定申请权，由于第三人在第一次庭审中已明确放弃鉴定申请权， ...

的签名并非其本人书写为由，不同意退款。 另查：因邓某某对欠条上的签名笔迹提出异议，认为不是其本人所写，2005年5月16日，原审法院根据邓 对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论 ...

。本院审理期间，广东省佛山市人民检察院于同年5月23日以需要补充侦查为由向本院申请延期审理，同日，本院作出延期审理决定。广东省佛山市人民检察院于同年6月22日补充 将其自己开办的充域厂某火灾说成是张某三某市辉煌化纤厂某火灾。认为笔迹鉴定违反程序，且《对外加工装配合同》有部分其所书写的内容没有鉴定出来 ...

》，鉴定意见为：2006年9月13日以谢某名义出具的借据上“谢某”签名笔迹不是谢某本人所写。 本院对原、被告双方某提交的证据认定如下：原告提交 规定，鉴定结某客观真实，因此，该《笔迹司法鉴定意见书》能够证明本案事实，其证明力本院予以确认。二被告的重新鉴定申请不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干 ...

书写水平存在差异”怎么测出有异议，其应是于某某同一个人写的。但未对此申请重新进行司法鉴定，也未提供证据予以反驳。被告唐某某质证后则认为，对桂林市正诚司法 提供的被告于某某于2007年10月29日所写的借条，经笔迹鉴定该借条中借款人栏上的“于某某”签名笔迹不是于某某本人所书写。因此，原告提供的证据，既不 ...

，上诉人本着公平原则及考虑到被上诉人的经济状况，才主动提出笔迹鉴定的申请，并承担鉴定费用，同时积极向鉴定部门提供上诉人所持有的有苏某明亲笔签名的检件 《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条所规定的情形，因此，本院对该鉴定结论予以采纳。 经审查，本院对原审认定的事实予以确认。 另查明，2002年2月 ...

诉讼中，一审法院根据原告苏某某的申请，委托赣州司法鉴定中心对存放在银行的业务（取款）凭条上的“苏某某”签名进行笔迹鉴定。11月17日，赣州司法鉴定中心 法院同意，被上诉人也没有异议。嗣后，上诉人为保公正和节省费用，建议由法院委托鉴定，双方当事人均不参加，但被上诉人坚持要同往，致无法协商。因此上诉人才于 ...

上述事实，有邦诺公司工商登记材料、股东会决议、出资转让协议书、手机短信记录、鉴定意见书及开庭笔录在案佐证。 一审法院判决认定：本案争议焦点有二：一是李某乙 某案出资转让协议书非其本人所签署，其亦未授权他人代签，并对此申请笔迹鉴定。从鉴定结论可以看出，涉案股东会决议上“李某乙”的签字并非其所书写。邦诺 ...

不足，适用法律错误，依法应当予以改判。首先，原审判决认定“被告申请对《六合彩记账单》进行笔迹鉴定，原告拒不配合，根据举证归责，应由其承担举证 期限最后一日起二年内，向一审人民法院或与一审人民法院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。 本某决为终审判决。 审判长李某 审判员邓某 代理审判员王瑛瑛 二 ...