原告支付维修费用152300元；3、原告承担本案反诉费用。 原告中国第三冶金建设公司西安公司对反诉辩称，2004年11月其在向被告移交工程之前就向监理单位 40000元（由原告已预交），由被告承担。被告承担的部分在履行本裁决第一项款项时一并向原告支付。被告不服该裁决，向西安市中级人民法院申请撤销该裁决 ...

企业。1989年5月更名为大连第一建筑工程公司，主管部门为大连市建筑工程总公司。2001年8月其主管部门变更为大连建设公司。2001年8月大连一建 《关于某用若干问题的意见》第186条之规定，裁定如下： 驳回江苏省苏中建设集团股份有限公司的起诉。 本裁定为终审裁定。 审判长白德阳 审判员王某萍 审判员 ...

、被告冯XX及委托代理人蒋XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告XX连接线建设公司诉称，2010年8月23日，中国农业发展银行永州分行的负责人等人 法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决， ...

诉讼法的规定，当事人有当庭答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告中扶建设公司北京三分公司经该院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证 七条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决：一、中扶建设公司于某判决生效后七日内支付杨某货款二万○二百元 ...

公司、湖南利德环保工程有限公司的起诉。 本院认为，原告李某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下： 准许原告李某撤回对被告湖南省火电建设公司、湖南利德环保工程有限公司的起诉。 本案案件受理费10元，减半收取5元 ...

架标准节、吊某、电控箱损坏，原告要求被告赔偿损失1000元，庭审中被告新获建设公司对此予以认可。 上述事实有当事人陈述、租赁合同、发货通知单、施工承包合同补偿协议等证据 共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条、第二百三十五条 ...

花去治疗费5229.20元，以后还需继续治疗。被告开封市住宅建设公司系通许县X乡户岗小学教学楼工程的第一承包人，被告商某系该工程的实际承包人，被告通许县X 乙方自负”。 另查明，被告朱某欠原告工资款1000元未付。 上述事实，有建设工程施工合同，土建承包合同，原告的住院病历、医疗票据、处方，证人证言等 ...

华建设公司的上诉理由不成立，本院不予支持。原判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，实体处理适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2050元，由润华建设有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长岳修文 审判员王宏毅 审判员刘富 ...

代理人韩冀坤，北京市东元律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）中国有色金属工业第六冶金建设公司。住所地：河南省郑州市X路X号。 法定代表人任某，任某公司总经理 人上诉理由不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审 ...

人民调解委员会证明，证实原告受伤的事实；被告成某施工的工程是被告湖南省送变电建设公司发包给成某的。 5、出院记录及疾病诊断书、住院费发票，证实原告受伤住院的 该项诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五十七条、第一百一十一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百0七条、最高 ...