华通公司委托代理人米ｘｘ、王东，被告洛阳龙昊公司及第三人洛玻股份公司委托代理人白ｘｘ均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告榆林市华通公司诉称：2007年 承担本案诉讼费用。庭审中，原告榆林市华通公司增加诉讼请求，要求第三人洛玻股份公司承担连带责任。后又放弃。 被告洛阳龙昊公司辩称：双方有业务往来，但 ...

到庭参加了诉讼。被告享XX事务所经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告经济时报社诉称：2007年8月，原告发现 都历史转折》（作者：该报社记者龙昊、乔国栋，4313字）、《暴利拆迁案例调查》（作者：该报社记者王小霞，4548字）、《世界最大厨具商被 ...

雀巢公司）的委托代理人付某某，原审第三人南京嘉宝婴儿用某有限公司（简称嘉宝公司）的委托代理人蔡某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 北京市第一中级人民法院 所述引证商标已构成《商标法》第三十一条所指的“已经使用某有一定影响的商标”的理由不予支持。 雀巢公司提交的其他在先案例不能作为本案审理的必然依据。 ...

乙及代理人付某丙、被告陈某丁及代理人张瑞太、被告郭某及代理人王信到庭参加诉讼。现已审理终结。 原告诉称：2011年夏天，陈某丁承揽了房主郭某的住宅 其医疗费、误某、伤残赔偿金等经济损失合计100764.52元。 本院认为，承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人定作、指 ...

公司的委托代理人陈镇、刘某某，上诉人商标评审委员会的委托代理人王某，被上诉人高某森和园公司的委托代理人吴某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 北京市第一中级人民法院 商标争议申请时评审请求中提出的法律依据虽为《商标法》第十三某第二款、第四十一条第一款、第三某，但其在“事实与理由”部分也明确提出“被争议 ...

。原告委托代理人曹放律师、王大荣律师，被告委托代理人张忠钢律师、史宏伟律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2008年6月，原告与案外人汉密尔顿 提交了其与埃威尔公司销售合同的原件，但因该合同中部分条款存在将合同外第三人汉密尔顿公司陈述为合同买方的情况，而原告对此未能作出合理解释，且该合同与 ...

劳动和社会保障局的委托代理人李某锋、康震杰，第三人安阳市眼科医院的委托代理人姬某洲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告劳保局于2009年6月4日 劳社部发[2005]X号文件；9、事业单位纳入工伤保险相关文件；10、事业单位人员认定工伤的案例。 被告劳动保障局辩称：2009年6月4日，李某甲等人向我 ...

的委托代理人吴某乙、岳世璞，被告李某某的委托代理人莫琳辉及被告张XX到庭参加诉讼，被告华宇公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告吴某 善意第三人。而被告李某某并非善意第三人，其关于原告不是该车车主，无权就该车权利起诉，不具备诉讼主体资格的辩解主张不成立，本院不予采信； 二、关于三 ...

2007年3月1日公开开庭进行了审理。上诉人彭某某及其委托代理人贾向立、贾向军，被上诉人陆某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 北京市第二中级人民法院查明 、撤销中华人民共和国北京市第二中级人民法院（2006）二中民初字第X号民事判决第三项，即驳回彭某某的反诉请求； 三、陆某某于本判决生效之日起七日内 ...

兄弟公司委托代理人孙建红、张华和被告松杰上网中心委托代理人李某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告华谊兄弟公司诉称：原告于2007年斥巨资拍摄 因素。至于原告所述法院就侵犯MTV音乐作品著作权案件中支持赔偿数额，由于上述类型案例与本案不存在必然联系，原告将此作为其主张赔偿数额的依据，存有不当，本院 ...