商业(自愿)保险与强制(法定)保险责任不同,我公司与被告蔡某某签订的包含有第三者责任保险条款的保险合同,是商业(自愿)性的保险合同,不是法定的强制 购买的机动车辆第三者责任险是商业性保险,不是强制性的法定保险。 2.机动车辆第三者责任保险条款。证明保险合同未约定保险公司须直接向第三者承担赔偿责任。 3 ...
//www.110.com/panli/panli_42189.html-
了解详情
赔偿数额有无事实及法律依据,被告及第三人之间应如何承担赔偿责任。 二原告为支持其诉讼主张某本院提供的证据材料有:1、宁陵县公安交警大队责任 200447.16元。第三人保险公司在交强险赔偿限额内赔偿原告损失110000元;在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告90447.16元。依照《中华人民共和国民法通则 ...
//www.110.com/panli/panli_43129370.html-
了解详情
是车辆使用人,因此,被某安邦财产保险股份有限公司株洲中心支公司在第三者责任险保险范围内不承担对原告损失的赔偿责任。同时根据商业条款规定,被某彭某无证驾驶且 本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交某诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省株洲市中级人民法院。 提起上诉的,应在递交某诉状 ...
//www.110.com/panli/panli_30388654.html-
了解详情
在被某中国人民财产保险股份有限公司萍乡市湘东支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险,保险期间均自2008年7月30日零时起至2009年7月29 某无事故责任。 关于第三个争议焦点:原告的损失如何确定的问题。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》,因交通事故造成 ...
//www.110.com/panli/panli_30313142.html-
了解详情
采信;证据3,对其真实性予以确认,因其约定了仲裁条款,本院不处理商业第某者责任险。 被告一汽运公司提交某据,原告蹇某、刘某、被告何某、保险公司均无异议, ,本案系道路交某事故人身损害赔偿纠纷。争议的焦点有:一、原告刘某的残疾赔偿金应按城镇X村标准进行计算二、原告蹇某、刘某的损失如何某算三、原告蹇某、刘 ...
//www.110.com/panli/panli_28363753.html-
了解详情
损失,财产保险分公司是事故车辆的保险人,应由财产保险分公司在第三者责任险限额内向四原告赔偿。 被告龚某丁出示以下证据: 1、财产保险分公司出具的机动车 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省南阳市中级人民法院。 审判长叶俊凡 审判员杨书 ...
//www.110.com/panli/panli_24763918.html-
了解详情
限额,对超过强制赔偿限额部分由负有交通事故责任的双方按所负责任比例承担,但因闽Dx号重型半挂牵引车在被告厦门财保公司处投有第三者责任险并投保不计 。 如不服本判决,可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员蔡耀海 二O一0年六月 ...
//www.110.com/panli/panli_19498365.html-
了解详情
限额,对超过强制赔偿限额部分由负有交通事故责任的双方按所负责任比例承担,但因闽Dx号重型半挂牵引车在被告厦门财保公司处投有第三者责任险并投保不计 。 如不服本判决,可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员蔡耀海 二O一0年六月 ...
//www.110.com/panli/panli_19498114.html-
了解详情
限额,对超过强制赔偿限额部分由负有交通事故责任的双方按所负责任比例承担,但因闽Dx号重型半挂牵引车在被告厦门财保公司处投有第三者责任险并投保不计 。 如不服本判决,可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员蔡耀海 二O一0年六月 ...
//www.110.com/panli/panli_19497106.html-
了解详情
支公司在保险限额范围内理赔后,不足部分再依法赔偿。 被告人保财险华容支公司辩称,我公司在交强险和第三者责任险限额范围内理赔,原告请求的项目应按照《湖南省 不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员王义军 二O一O年 ...
//www.110.com/panli/panli_13047524.html-
了解详情