，范某甲的伤残等级为七级。 根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，结合2008年河南省城镇X村居民收支情况，附带民事诉讼原告人范某甲的损失为 参与打架，不应承担刑事责任的辩解意见，本院认为，根据被害人的陈述及证人王某戊、王某丁、范某辛、苗某庚、苗某壬、苗某己等人的证言均能 ...

拉跌下自行车，致腿部、手部等处受伤。 该事实有下列证据证实： (1)、甘州区公安局接受刑事案件登记表及被害人余某某的陈某。证明2008年8月14日 ，驾驶机动车辆实施抢夺行为如何定性，根据《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第十一项规定，将被害人拉倒后再夺取财物，或被害人不 ...

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条、第八条、第十七条、第十八条、 事实相同外，另查明：（一）、光山县人民法院（2007）光刑初字第X号刑事判决书显示：刘某乙犯交通肇事罪，被光山县人民法院判处有期徒刑四年，刑期自2006年 ...

，对民事赔偿部分该赔，希望调解，请求从轻处罚。 法定代理人没有提出答辩意见。 被告人代某某的辩护人辩称：被告人代某某作案时未满16周岁，应从轻、减轻处罚， 人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条之规定，判决如下： 一、撤销（2006）酉刑初字第X号刑事判决书对被告人石某庚 ...

，2000年1月31日解除劳动教养。2005年3月8日因本案被羁押，同日被刑事拘留，同月22日被逮捕。现押于佛山市南海区看守所。 指定辩护人李某江，佛山市 《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十九条的 ...

（略）元。 上述事实，有下列证据经庭审举证、质证，足以认定： 一、公安机关的接受刑事案件登记表证实本案系被害人梁峰所报案，公安机关接警、出警并展开侦查工作的事实。 十二条第一款、第三十六条第一款及“最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解某》”第十七条第三款、第二十七条、第二十九条之 ...

》第十一条和最高某民法院《关于办理违反公司法受贿、侵占、挪用等刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条、第五条之规定，对被告人龚某某犯挪用资金 ，作出的判决尚无不当，且审判程序合法，检察机关的抗诉意见不予支持。 据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项之规定，裁定如下： 驳回抗诉 ...

初字第X号刑事附带民事判决书一份(复印件)，原告以此二份证据证明案件发生的事实。 被告王某丙、彭某、河口公路局对三原告提供的上述二份证据均无意见。 由于被告方 九条、第一百三十四条第一款第(七)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十七条第三款、第十八条第一 ...

《中华人民共和国民事诉讼法》第64条第一款，参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第2条第二款、第18条第一款、第20条、第22 责任，罗某森负次要责任，该事故认定结论予以采信。肇事者钟某已被追究刑事责任。吉利小轿车原所有人赖某戊在上诉人公司投保了第三者责任险，保险责任限额 ...

，证实韦少福、谢某琳死亡原因属一氧化碳中毒死亡，不是他杀，不属刑事案件，不予刑事立案。原告认为被告在房间内安装燃气热水器，将废气直接排放在室内，是造成谢某 、第一百一十九条、第一百三十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条第一款、第二十七条、第二十八条、第二 ...