X区，且补充协议特别约定租赁合同纠纷由赫山区X区人民法院对本案有管辖权。沙坪公司的管辖权异议不能成立。 二审裁定认定，，2008年1月31日．沙坪公司与 法律确有错误。 沙坪公司辩称：原二审民事裁定认定的基本事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。请求维持二审裁定。 傅某华辩称：对于管辖问题原来有 ...

X区，且补充协议特别约定租赁合同纠纷由赫山区X区人民法院对本案有管辖权。沙坪公司的管辖权异议不能成立。 二审裁定认定，2008年1月31日．沙坪公司与傅 法律确有错误。 沙坪公司辩称：原二审民事裁定认定的基本事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。请求维持二审裁定。 傅某华辩称：对于管辖问题原来有 ...

X区，且补充协议特别约定租赁合同纠纷由赫山区X区人民法院对本案有管辖权。沙坪公司的管辖权异议不能成立。 二审裁定认定，2008年1月31日．沙坪公司与傅 法律确有错误。 沙坪公司辩称：原二审民事裁定认定的基本事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。请求维持二审裁定。 傅某华辩称：对于管辖问题原来有 ...

X区，且补充协议特别约定租赁合同纠纷由赫山区X区人民法院对本案有管辖权。沙坪公司的管辖权异议不能成立。 二审裁定认定，2008年1月31日．沙坪公司与傅 法律确有错误。 沙坪公司辩称：原二审民事裁定认定的基本事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。请求维持二审裁定。 傅某华辩称：对于管辖问题原来有 ...

X区，且补充协议特别约定租赁合同纠纷由赫山区X区人民法院对本案有管辖权。沙坪公司的管辖权异议不能成立。 二审裁定认定，2008年1月31日．沙坪公司与傅 法律确有错误。 沙坪公司辩称：原二审民事裁定认定的基本事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。请求维持二审裁定。 傅某华辩称：对于管辖问题原来有 ...

。管辖权的审查只是法院对准备受理的案件是否具有管辖权进行审查，属于程序审查，不进行实体审理，作为受理法院只要从形式上审查被上诉人是否与上诉人订立合同关系或者双方 。上诉人上诉意见不成立，依法应予以驳回。 本院经审查认为，本案现为管辖权异议审查阶段。南宁市X区人民法院（2009）江民二初字第X号民事判决 ...

异议理由涉及案件实体审理，请求将案件移送其他法院审理无法律依据。裁定驳回某某的管辖权异议。 某某不服该裁定上诉称：根据法律规定，共同诉讼必须要有共同的诉讼标的 判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。当事人 ...

房屋买卖合同一份，2O09年11月11日的收据一份，环宇公司十八分公司关于管辖权异议裁定的上诉状一份及张某乙为购买房屋开具的无婚姻登记证明一份，证明张 的诚信。3、环宇公司十八分公司有营业执照，具备诉讼主体资格。综上，原审程序合法，实体处理正确，应驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明的事实与一审查明的 ...

作出注销登记核准通知书，而被告是在原告存续期间作出的工伤认定决定，所以被告具有管辖权；原告用变更后的名称起诉，表明其应当承担权利义务，故其具有主体资格。 管辖权，原告提出的管辖权异议，因没有法律依据，本院不予支持。综上，被告作出的工伤认定决定事实清楚，证据确实充分，程序合法，适用法律正确，依法应予维持 ...

”该约定原告和刘某均认可，并且被告也未在答辩期内提出管辖权异议，故本院对本案有管辖权。 原审法院判决：一、河南省大成建设工程有限公司支付应在本判决生效 是在诉前被上诉人诱导由刘某停后补的内容，原审法院审理该案不符合法定程序。该案属于合同诈骗，公安部门已经介入调查，被上诉人应通过刑事追赃渠道解决，判决由 ...