异议，济源市人民法院作出（2008）济民二初字第X号民事裁定，驳回了河南三建建设集团有限公司的管辖权异议。河南三建建设集团有限公司不服裁定，向本院提起上诉，本院依法受理了此案。 河南三建建设集团有限公司上诉称，马某某在起诉时提交的证据显示，合同欠款已结清，已转化为一般的因合同引发的债务纠纷 ...

在答辩期限内提出管辖权异议，济源市人民法院作出（2008）济民二初字第X号民事裁定，驳回了河南三建建设集团有限公司的管辖权异议。河南三建建设集团有限公司不服裁定，向本院提起上诉，本院依法受理了此案。 河南三建建设集团有限公司上诉称，吴某在起诉时提交的证据显示，合同欠款已结清 ...

安阳飞音电脑数码制作有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议。被告安阳飞音电脑数码制作有限公司认为：一、原告起诉是基于著作权中的“出版、复制和发行权” 数码制作有限公司对本案管辖权提出的异议。 本案管辖权异议案件受理费70元，由被告安阳飞音电脑数码制作有限公司承担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起 ...

应在本院起诉为由，于2009年6月8日向本院提出管辖权异议。 本院认为：被告胡某某所提管辖权异议不成立，依法应予驳回。其主要理由有：其一，原告所诉 共和国民事诉讼法》第三十八条的规定，裁定如下： 驳回被告胡某某的管辖权异议。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向郴州市中级人民法院提起上诉，并按 ...

中铁十三局集团有限公司在答辩期间对管辖权提出异议，认为：原告与本案第二被告（业主）没有直接关系，即没有法律上的利害关系，原告起诉第二被告（业主）属有意规避 》第三十八的规定，裁定如下： 驳回被告中铁十三局集团有限公司对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状， ...

的规定》第六条第一款规定，原告仅对侵权产品制造者提起诉讼，未起诉销售者，侵权产品制造地与销售地不一致的，制造地人民法院有管辖权；以制造者与销售者为共同被告起诉的 百五十三条第一款第（一）项、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 二审案件受理费50元，由上诉人丹阳市伯良灯具厂负担（已 ...

个人民法院立案管辖，为了解决这种司法程序冲突，法律规定由先立案的人民法院取得最终管辖权。由于某案案由不同、事实不同、基本诉求不同，所以根本不能适用 新品种使用许可合同纠纷案应移送原审法院审理的理由不成立，裁定驳回了德农种业公司的管辖异议申请；河南省高级人民法院亦已做出终审裁定，维持了郑州市中级人民法院 ...

为：1、上诉人向原审法院提出管辖权异议之后，发现了被上诉人不符合起诉资格的证据。原审法院只有在决定了原告是否具备诉讼资格、原告的诉讼请求和理由是否符合受理条件 十三条第一款第（一）项、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 二审案件受理费50元，由上海盛大网络发展有限公司负担25元（ ...

在法定答辩期间内于2003年11月3日就本案管辖权提出异议，其理由是：两被告的住所地均在重庆市，原告起诉时提交的关于某辖权的证据，不具有必然性、 、第二款之规定，裁定如下： 驳回被告重庆维普资讯有限公司、科学技术部西南信息中心对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院 ...

答辩期间内于2003年11月3日就本案管辖权提出异议，其理由是：两被告的住所地均在重庆市，原告起诉时提交的关于管辖权的证据，不具有必然性、直接性和 、第二款之规定，裁定如下： 驳回被告重庆维普资讯有限公司、科学技术部西南信息中心对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向 ...