心理和精神状态，属于尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人。3、上诉人对被害方进行了赔偿，认罪态度好，有悔罪表现；受害人先持铁锤打上诉人，有 理由，无证据证实。所提案发时自己属于尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人的上诉理由及辩护意见，经查，甘肃天泰司法精神病鉴定所司法鉴定书证实上诉 ...

经价格鉴定，该被盗耕牛价值4500元整。另查明被告人张某某系限制责任能力的精神病人。 上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人马 被告人户籍证明，抓获经过，报案材料，领条、辨认笔录及照片，价格鉴定结论书，精神医学司法鉴定书等在案佐证，足以认定。 本院认为，被告人张某某以非法占有为目的 ...

本案适用的法律条款 《中华人民共和国民法通则》 第十三条：不能辩认自己行为的精神病人是无民事行为能力人，由他的法定代理人代理民事活动。 不能完全辩认自己 的精神病人是限制民事行为能力人，可以进行与他的精神健康状况相适应的民事活动；其他民事活动由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人的同意。 第五十 ...

要加收利息，她说可以。三、至于护理费和误工费，国家有关规定。至于说上诉人是精神病人，是为了逃避赔偿责任所提供的事实。 二审期间，双方当事人均未提供新的证据 同时，在事故发生后，上诉人文某某在亲自多次到公安交管部门参与调解处理时，精神都很正常；在此期间，上诉人及其法定代理人都没有向公安交管部门反映上诉人 ...

份，载明：我参加革命50多年，现已年近80岁，爱人刘某芳年近70岁，患精神(病)已达40年，生活不能自理，大小便都不知道，子女虽多，但都已结婚、生 之规定，李某村在遗嘱中处分个人财产的行为，是合法有效的民事行为。刘某芳作为精神病人，李某村生前作为刘某芳的丈夫，系刘某芳的法定监护人。根据《中华人民共和国 ...

《关于划分因工与非因工伤亡界限的暂行规定》(川劳险(1989)X号)的通知精神，比照因工伤亡执行。原告对此不服，认为被告将方德贵认定为原告公司职工属 德贵与上诉人形成劳动关系后，在上诉人承包的道路工程施工现场工作中遭致精神病人伤害事实存在。被上诉人隆昌县劳动局以内劳险(1998)X号文为依据，在其权限 ...

面部及全身多次软组织挫伤、+5.6齿缺失、左侧鼓膜穿孔；麻阳苗族自治县人民医院病人费用核查单1份，证明张A医药费人民币2725.6元；麻阳苗族自治县人民医院门诊 六周某，不予刑事处罚的，应当判决宣告被告人不负刑事责任； （七）被告人是精神病人，在不能辨认或者不能控制自己行为的时某造成危害结果，不予刑事 ...

护某、住院伙食补助费的计算标准有误，应按照事情发生时的标准计算；刘某乙系精神病人，一审按每天73元计算其误工费没有任何依据；营养费、交通费的诉讼请求不应得 计算护某，按照每天32元计算住院伙食补助费不违反相关法律规定。刘某乙虽系精神病人，但其能从事简单的体力劳动，且重庆市X区居民委员会的证明也证实了刘 ...

、齐某霞均同意由其父某齐某某作为其母亲李某的监护人。 本院认为：精神病人的利害关系人，可以向人民法院申请宣告精神病人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力 ，人民法院应当根据司法精神病学鉴定或者参照医院的诊断、鉴定确认。无民事行为能力的精神病人由其配偶、父某、成年子女或其他近亲属担任其监护人。本案中， ...

，均应按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人张某丙犯罪时系限制刑事责任能力的精神病人，可以从轻处罚；案发后，被告人张某丙协助公安机关抓获同案犯张某乙，系有 ，与查证的事实和证据不符，本院不予采纳。被告人张某丙犯罪时系限制刑事责任能力的精神病人，可以从轻处罚；被告人张某乙、张某丙在共同犯罪中均起主要作用，同 ...