《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款：“集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。”的规定，不属人民法院民事案件受理范围，对该部分请求驳回起诉。原审判决：1、被告前 ...

该X组证据合议庭予以认可。证据3望城县X村集体土地承包经营权证登记已经得到相关部门改正了，不影响证据的真实性，因此证据组X本院予以认可。 被告长沙市X村 》 第二十四条农村X村民委员会、村X组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经 ...

家庭耕种的彭某文的1.82亩土地，尽管梁某没有提交证据证明其向政府有关部门申请登记，但从2002年开始，该1.82亩土地上的税费义务均由梁某 集某土地的征收款还是属于集某经济组织收益予以举证证明。被上诉人既没有征收补偿方案，又没有相应文件证明，被上诉人应承担举证不能的法律后果。3、原审法院适用法律错误 ...

：刘某某，重庆市X区某某法律服务所法律工作者。 上诉人涪陵区X区居委会十六组（以下简称北拱居委十六组）与上诉人王某乙侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案， ，北拱居委十六组对其不分配青苗林木补偿费，并无不当。三峡移民款系移民部门对三峡库区移民发放的的安置补偿费用，相关争议不属人民法院民事案件受理范围，故对 ...

：刘某，重庆市X区某某法律服务所法律工作者。 上诉人蒋某与被上诉人涪陵区X区居委会十六组（以下简称北拱居委十六组）侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案， 居委十六组并无承包地，不应参与该组青苗林木补偿费的分配。三峡移民款系移民部门对三峡库区移民发放的安置补偿费，相关争议不属人民法院民事案件受理范围，故对蒋 ...

某，重庆市X区某某法律服务所法律工作者。 上诉人奚某、傅某与被上诉人涪陵区X区居委会十六组（以下简称北拱居委十六组）侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案， 给项小栖承包经营，故不应参与该组青苗林木补偿费的分配。三峡移民款系移民部门对三峡库区移民发放的安置补偿费，相关争议不属人民法院民事案件受理范围，故对奚 ...

某甲提交的证据有： 1、原告的户口本及常住人口登记卡，证明原告系被告组集体经济组织成员。 2、农村土地承包经营权证，证明原告承包有被告组的土地。 3、征收 机桩款）5000元，以上共计x元。原告未获得上述分配款项，原告找镇政府等部门要求处理和调解，未果，逐于2011年8月11日向本院提起诉讼。本案调解 ...

村XX组X号。 委托代理人熊XX，长沙县经开法律服务所法律工作者。 上诉人长沙县XX村X组因侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，不服湖南省长沙县人民法院（2011） 结婚后，游XX的户口没有从XX组迁出。2005年4月16日，林业部门向杨XX颁发了林权证，杨XX在XX组承包了1.47亩林地。2009年 ...

扣留税费，工程款必须进入公司帐户，白条支取按违法分包论处；四、乙方必须遵守国家法律法规，并接受甲方的管理，凡因乙方管理不善造成的刑事和经济损失均由乙方 核算，自负盈亏，但是，该合同是被告建筑公司的内部管理合同，只能用于规范公司内部各组织部门之间的权利义务，只对其公司内部有效，而不能以此合同来对抗第三人 ...

扣留税费，工程款必须进入公司帐户，白条支取按违法分包论处；四、乙方必须遵守国家法律法规，并接受甲方的管理，凡因乙方管理不善造成的刑事和经济损失均由乙方 核算，自负盈亏，但是，该合同是被告建筑公司的内部管理合同，只能用于规范公司内部各组织部门之间的权利义务，只对其公司内部有效，而不能以此合同来对抗第三人 ...