而一审法院未采纳的事实。 17、肖xx的申请回避的报告复印件，拟证明二审法院经办人违法办案的事实。 18、非法鉴测经过，拟证明第二次鉴测仍不合法的 是否多付了被告的工程款，特别是被告完成石方工程量应付多少工程款、是否付了石方工程款应由原告承担举证责任加以证明，而原告不能向本院提供证据证明，应由原告承担 ...

X组，证明产品的质量问题。 16、张a名片1张，证明销售给原告灯管的经办人张a的身份情况。 17、送货回单X组，证明原告确实购买了灯管。 18、付款 仍在使用，故原告计算损失亦缺乏诚信，今本院难以采信。原告要求三被告承担责任的法律依据是《中华人民共和国产品质量法》第二十六条。该法条规定：产品质量应当 ...

。A公司已采购面料、里料，并制成样衣，颜色、手感等已由B公司的经办人肖a确认，但是，对于质量方面的其他指标，经C公司检测，黑色的面料存在甲醛、 公司以逾期交货为由提出的由A公司承担违约责任的反诉请求不予支持。 对于灰色服装的损失，B公司已作赔偿，对于黑色服装，B公司已依据法律规定主张解除合同，故A公司 ...

董事、经理执行公司职务时违反法律、行政法规或者公司章程的规定给公司造成损害的应当承担赔偿责任。 本院认为，基于原告请求权的基础，是否支持原告的诉讼请求，需要 职责。被告在全面负责原告经营期间，作为UV手机外壳涂装线项目原告一方的具体经办人，仅以口头协议的方式与D（天津）有限公司发生交易行为，在离职时亦 ...

月13日的证实：拟证明1997年李某红到村里办理房屋产权变更手续，但因经办人意外死亡，所有材料未办理移交手续，所以没有办理新房照； 4、证人李某丙 有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，汪某要求确认争议房归其与李某红共同所有的 ...

调直费。被告恒泰公司在该《租赁合同》中的“乙方签章”处盖章，李某林在“经办人章”处签字。 二、2007年7月3日，原告王某某与李某林签订《补充协议 认定，李某林与裕华租赁站形成的租赁法律关系，是李某林的代理行为，被代理人被告恒泰公司应对李某林的行为承担相应的民事责任。被告恒泰公司租用原告的工字钢，应当 ...

的亲笔签名，且当时的步云桥信用社经办人曾某某出庭作证时陈某各个借款人向信用社申请贷款时均讲贷款理由是用于他们自己在五丰铺办厂之需，而非为陈某丙贷款； 承担32万元贷款的原因是被告谭某甲为了帮助被告熊某某，使其不被追究法律责任而自愿承担的，是对原告方遭受交通事故的赔偿”，故本院认为被告谭某甲承担32万元 ...

建设工程施工合同补充协议》，因被告有兴公某的法定代表人何某乙作为承包方的经办人在上述合同及补充协议上签字，且庭审中佛山一建确认其与有兴公某一起 工程款，一审判决认定事实错误。三、上诉人要求变更工程款数额，要求被上诉人承担连带责任没有事实和法律依据。 被上诉人有兴公某辩称：1、上诉人上诉称主体工程完 工 ...

禄公司称其只要求周某某归还借款，不要求久远公司承担民事责任。 原审法院认为本案争议的焦点是周某某的行为是否是代表久禄公司的职务行为。 周某某认为：其与 作为借款处理并由经办人承担。2、钱某某作为久禄公司的法定代表人，不能作为证人。原审将钱某某的证言作为定案的主要依据之一，显然不符我国法律规定，程序严重 ...

的标准，合同中也明确约定为“软件开发结束后，原告应及时进行验收，并由原告经办人确认认可后，软件开发方为完成”，由于被告并未提供原告验收认可的证据，且原告在 诉讼证据的若干规定》第五条第二款的规定，对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。本案中，上诉人未能举证证明其已履行了开发完成 ...