所持的收据与有关银行凭证是密切联系的。九、宜阳县公安局经侦大队案卷材料35页。证明1999年5月8日周某某以5张收据为依据向洛阳市中级 人参加诉讼问题。鉴于上诉人宜阳县人民政府与被上诉人永生公司的委托代理人周某某之间的经济纠纷已经本院审理并执行终结，且被上诉人永生公司的委托代理人周某某与被上诉人缪某某 ...

后拍卖造成的，该案完全是因为王某某与中国建设银行股份有限公司郑州二七路支行之间的经济纠纷引起的，为了使法院及时、准确地查明案件的事实，更好地维护各方 调解，但终因双方差距过大，未能调解成功。 本院认为：根据王某某的报案、派出所的接警记录及郑州市金水区法院在中国建设银行股份有限公司郑州二七路支行（以下 ...

不具备主体资格，诉状称被告与原告有经济纠纷不属实，诉求内容缺乏事实依据，综上所述应驳回原告的诉讼请求。 原告孙某某向本院提交的证据材料有：1、王楼乡X村委会证明 将属于原告家的小麦十二亩收割掉，原告到王楼乡派出所报案，公安机关经了解，认为原、被告有民事纠纷未予立案，原告来院起诉。另查明：原告丈夫左某堂 ...

元。原告发现被骗后，立即向被告提出支付的请求，被告要求原告到公安机关报案，原告即向公安机关刑侦队报了案，鲁山县公安局已立案受理，但至今未侦破。 存在，原审法院据此认定案件事实，证据确凿充分。根据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第一条规定：“同一公民、法人或其他经济 ...

于2000年到卫东区公安分局报案，因找不到陈某，案件迟迟没有结果。后找到陈某，卫东公安分局认为陈某行为不构成经济诈骗，属经济纠纷。现原告提起民事诉讼， 任经理，负责全面工程及质量监督工作，陈某任副经理负责承接工程及材料购进，胡某某任副经理负责材料验收及安全事务工作。（二）申义、陈某、胡某某必须分工合作 ...

副本）复印件一份，拟证明虽然被告林某曾向公安机关报案，但公安机关已经以原、被告之间的纠纷属于民间经济纠纷为由不予立案。被告林某未到庭参加诉讼，视为放弃对该 的权利。本院审查后对原告所提供的证据予以认定。 被告林某未向本院提供证据材料。 经审理查明：2009年9月25日，被告林某向原告梁某借款人民币五十 ...

其与王贺颜之间因为协议书翻译不准确为由，推托责任违背了商业经营的忠实原则。通过一审卷宗材料可以认定王贺颜系美邦公司职员,王贺颜所经营的活动是受美邦公司的指派为 某乙所谓的诉讼主张某乙质上均是张某乙与王贺颜之间的业务往来所形成的经济纠纷，美邦公司只是负责代理收汇业务，与上述债务无任何关系。张某乙与王贺颜 ...

终结。 本院二审查明，一审原告李某于2011年7月1日向贵港市公安局石羊塘派出所报案称，一审被告刘某乙用假房产证作抵押向其借款20万元，至今未还。该所 作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，债务人刘某乙因涉嫌 ...

款项与案外人瞿某相关联，且薛某就瞿某涉嫌集资诈骗一案已向公安机关报案。现瞿某涉嫌刑事犯罪，被公安机关拘押，案件已进入侦查起诉中，故薛某的起诉 人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。而本案中，上诉人起诉的是借款人 ...

情况后，立即打“110”报案，刑警三中队告知原告，此事属于民事纠纷让原告到法院起诉。无奈原告找人与二被告协商，二被告以与李某涛有经济纠纷为由，扣住原告的 沁飞公司和李某涛在明知车辆被查封的情况下卖车。 二被告对原告提供证据材料的质证意见为：第一组证据：证据１中的营业执照系复印件，无法核实，对证据1中 ...