原审被告人刘某丙、杨某于2007年10月份虚构河南晋潮投资管理公司、河南省濮阳晋潮经济技术有限公司，以能帮谢某某贷款为名，签订360万元的虚假合同，骗取谢某某支付利息及 ，一、二审法院仅参考了存在瑕疵的证据。谢某某的报案材料中仅指认刘某丙一人犯罪，至今都不认为杨某有诈骗她的故意。3、杨某帮刘某丙刻假章 ...

，应当驳回原告的请求。 被告李某辩称，一、原告起诉不符合事实，与公安上的报案材料自相矛盾，借款本金仅有x元，其中有x元属于利息，并非x元，打条 予以采信。被告李某提交的接受刑事案件登记表，能够证明公安机关对被告许某以涉嫌诈骗对被告许某进行立案的事实，本院对该证据予以认证。 根据上述有效证据及双方当事人 ...

”印章、“湖北省武汉市建设委员会”印章均系伪造。中国建筑第三工某局洛阳经理部登记注册材料中的“顾某”、“洪X柱”签名系伪造。 上述事实，有公诉机关提交，并经 某2008年11月27日，中国建筑第三工某局王某洪向武汉市公安局经济保卫处报案称，2005年11月18日，原中建三局职工某某使用伪造的中国建筑第 ...

，挖掘机存在经济纠纷，是原告和第三人之间的经济纠纷，报案材料可以证明被告无过错，本案应为寄存关系，并不是租赁关系，原告称是租用的地皮不对，应适用寄存的法律 时间2009年6月8日3点22分27秒，另外原告的报案材料是同一天8点32分59秒，间接证明存在诈骗行为，原告的解释不能作为定案的事实；2、条据一 ...

辩称，该案上诉人涉嫌诈骗，拘留和扣押现金属刑事案件，上诉人起诉已过诉讼时效，再审裁定正确。请求维持再审裁定。向法庭提供的证据有:①报案材料；②刑事立案表；③ 公安局纪检委于1991年3月份进行调查，结论为:一、事实证明，此案不属经济诈骗性，定经济纠纷为宜。二、暂扣的1．8万元由人民法院作出判决后，付给 ...

平顶山市X区新曙煤矿相关材料证实，该矿法定代表人为陶青旺，注册资金150万元。 （6）漯河市公安局源江分局出示证明、姚某写的报案经过、舞钢市X路 平顶山天安煤业股份有限公司运输公司证明、宝丰县公安局证明、冻结回执、姚某等合同诈骗案件款x.39元收款收据、平顶山公安局经侦支队情况说明分别证实了本案的相关 ...

以下简称北星经营部）汇现金20万元。原告于2009年3月17日向大庆市公安局报案，要求追究被告诈骗罪的刑事责任，同日，大庆市萨尔图区公安分局予以立案侦查，经查认为 ，原告所控从新轶群公司汇往北星经营部的20万元属经济诈骗的事实，缺乏证据，张某某涉嫌诈骗不能成立。该局于2009年11月10日决定撤销案件 ...