佳诚房产中介有限公司辩称，原审判决认定事实错误，适用法律错误，请求驳回被上诉人黄某丙的诉讼请求，纠正一审关于定金协议可撤销的认定。理由：1、答辩人带被上诉人 。被上诉人中介公司对被上诉人黄某丙提供的二手房买卖流程的真实性有异议，中介公司并未在调解中承认带错看房，经济损失清单属于新增加的诉讼请求，与本案 ...

上诉人（原审原告）：李某某。...

拒不腾房，请求判令被告立即腾房，并承担诉讼费用。一审被告李某某辩称，原告所诉主体不对，原告的买卖协议是与燃料公司签订的，他们未向我们暂住户作过 不一致，但并不影响韩某某作为房屋所有权人享有并行使民事权利。关于申请再审人要求赔偿经济损失的主张，已超出原审范围，本院不予支持。本案的诉讼费用按规定收取，并无 ...

同上。 以上九申诉人的委托代理人□□□ 被申诉人（一审被告，二审上诉人）重庆市江津三峡工程经济开发公司，住所地江津市X街道办事处。 法定代表人刘某某，经理。 原审被告江津市川 等九人明知陈某乙、陈某癸将拆迁还房出售给他人，未提出反对，还起诉要求履行该合同，由此可见九申诉人对该买卖协议是认可的。后该买卖 ...

于2005年6月13日作出(2004)沈河民一房初字第X号民事判决，结果为五爱天地公司一次性赔偿李某某经济损失10万元。宣判后，李某某和五爱 关系并接受为其退款的前提下，与上诉人（李某某）重新达成买卖协议的。” 本院认为，本案因商品房买卖合同而产生的纠纷，应当适用最高人民法院《关于审理商品房买卖合同 ...

我的真实意思表示，且在当时，XX也没有说在2003年就签订有买卖协议。5、因我的经济原因，一审时我没有对签有XX的两份证据的成文时间和笔迹 遗产了；一审审理过程中，XX并未对鉴定结论表示任何异议。一审判决认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，请求驳回上诉，维持一审判决。 XX答辩称：同意XX的上诉意见 ...

以梁xx不同意卖房作为不能出售其房屋的理由，再者，伍xx于2007年6月15日给答辩人信中是这样写的：“因老梁某为房屋买卖协议不公平，所以他一直 中，争议房屋所占有用的土地是划拨用地，而并非是以出让方式取得。所以，本案不适用《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十八条规定。请重审不予采信原告的主张， ...

，原告孟某乙提交的证据有： 1、2007年8月11日《购售房协议》1份，证明：在房屋买卖过程中，原告孟某乙没有过错； 2、鹤壁市X区人民法院（2010） 鉴于省、市X区改造的房屋给予了很大优惠政策，参照经济适用住房的有关规定，乙方参加棚改安置住房自办理房证之日起五年内不得上市交易。后原告孟某乙要求被告 ...

并已实际转移登记为郭某霞本人，本案房屋买卖协议已无法履行，郭某乙应返还任某购房款19.15万元。郭某乙以没有办理房产权证就不享有房屋所有权的辩称主张，事实与法律依据不足，本院不予支持。原告任某要求被告郭某乙赔偿经济损失的诉讼请求证据和理由不足，本院不予支持。故依据《中华人民共和国民法通则》第八 ...

批准，有条件限制的。经济适用住房是划拨土地，如果不按法定条件转让，是损害国家利益的行为。三、原审判决显失公正，原审查明协议书买卖集资楼房面积是60平方米， 的是一种集资资格，当时房屋在建设中，房屋具体面积没有确定性。因此，所谓的买卖协议记载的60平方米不是房屋建成后的确定面积，上诉人没有理由要求我为其 ...