。 上诉人刘某甲因与被上诉人程某某、开封市汴房房屋置换有限公司（以下简称汴房置换公司）及一审被告张某买卖合同纠纷一案，不服开封市鼓楼区人民法院2010年5月4 某甲反悔，以张某不知情为由起诉要求确认买卖无效，其行为缺乏诚信。法院以交易经济适用房不合法为由判决买卖合同无效，刘某甲违法将房屋上市交易，应对 ...

了《前期物业管理服务协某》。因原、被告双方所签订的买卖合同、订购协某中并未对经济损失进行约定，而《合同法》第114条规定“当事人可以约定一方违约 十四条第某款规定的“过分高于造成的损失”。 最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第某六条:当事人以约定的违约金过高为由请求 ...

代理人陈×。 被上诉人（原审被告)姚某。 委托代理人孙××。 上诉人殷某因房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）海民初字第X号民事判决，向 殷某不服，向本院提起上诉，称被上诉人没有购买经济适用房资格，双方所签房屋买卖合同无法实际履行；在合同中约定了涉案房屋房产证下发时房屋不能正常过户 ...

（反诉原告）河南XX置业有限公司（以下简称XX公司）买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理。本案现已审理终结。 原告房XX诉称：2007年5月25日，原、被告签订了一份《房产买卖合同》和《地下室买卖契约》，约定：XX公司将其自行开发的位于郑州经济技术开发区XXX街与XXX路北侧的中国XX集团 ...

。 委托代理人：张某，宁波市某法律服务所法律工作者。 原告米某与被告柴某房屋买卖合同纠纷一案，原告于2010年10月14日向（略）人民法院起诉，该院受理后 没有征得共有人的同意，侵犯了丈夫的财产权，故双方签订的房屋买卖合同应认定为无效。被告明知此房属经济适用房，还主动要求购买，并且在原告提出解除合同后 ...

对15套房屋的一房两卖行为，裕华房地产公司应给付周口市教育局75万元作为惩罚性赔偿。 依据《最高某民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》 的合同。案涉房屋并非政府组织建设的经济适用房、公房改制出售给个人的房改房、单位集资房等上市交易需受国家政策调整、不能自由转让产权的房产，也非 ...

、梁某某、陈某乙因与被上诉人黄某丙、龙岩市佳诚房产中介有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服龙岩市新罗区人民法院（2010）龙新民初字第X号民事判决，向本院 。被上诉人中介公司对被上诉人黄某丙提供的二手房买卖流程的真实性有异议，中介公司并未在调解中承认带错看房，经济损失清单属于新增加的诉讼请求，与本案无关 ...

上诉人（原审原告）：李某某。...

被上诉人（原审原告）张某某。 上诉人徐州新天地农机有限公司因与被上诉人张某某房屋买卖合同纠纷一案，不服徐州市泉山区人民法院(2009)泉民一初字第X号民事判决， 向本院提起上述称：1、一审法院判决在认定事实和适用法律方面均有错误，应予改判。双方签订的房屋买卖合同的内容，可以证明上诉人在出售房屋时，已 ...

女，X年X月X日出生。 上诉人安某某与被上诉人王某甲、王某乙买卖合同纠纷一案，不服老城区人民法院（2008）老民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 直接上市交易的相关法律政策规定。因此，双方签订的《买卖住房协议》违反了社会公共利益，侵害了其他符合购买经济适用房条件人员的利益，该协议应为无效协议，双方 ...