房产公司未按约付款且下落不明，泓霖公司于同年6月以哈佛房产公司及其经办人涉嫌经济诈骗犯罪向上海市公安局长宁分局报案。2000年6月泓霖公司又诉至 管理或者所有的财产独立承担民事责任。该规定对于被吊销营业执照的企业法人同样适用。哈佛房产公司被吊销营业执照后，其上级主管部门新港镇政府作为清算主体，仅作为 ...

数据由原来的x变更为x，缩小了建筑面积，以及修改后的规划图纸增加了“经济技术指标”的内容，注明：用地面积215平方米，总建筑面积363.35平方米。2000年 房产公司变更房屋面积没有明确告知冯某某，但顺成房产公司并不存在恶意欺诈的行为，不适用《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十九条的规定，所以冯 ...

；本案第一支行的债权是发生在鸿大集团的抵押房产被法院另案执行查封拍卖处理之后，根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》(下称'《解释》 上诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条和最高人民法院《关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十五条的规定，本院对该三项判决 ...

俞某某，董事长。 委托代理人刘松涛，上海市律和理律师事务所律师。 原告上海世外桃源房产有限公司诉被告上海新亚(集团)有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2004年11月 判决：一、维持原判；二、被告于判决生效之日起七日内赔偿原告经济损失284，670元。 另查明，经原告委托，上海市公证处于2003年5月 ...

证据公证的申请，由公证人员宋冉操作计算机上网浏览“上海法律网”网站(域名为www.x.com)的“首页”、“站务公告”、“公司法务”、“合同事务”、“房产事务”、“知识产权”、“刑事辩护”、“联系律师”、“法制要闻”、“婚姻家庭”、“劳动争议”、“物流交通”、“合同范本”等页面内容，并对相关网页页面 ...

日联合向包某某下发通知，以沈阳市铁西区X街X号房屋产权归沈阳市铁西区经济贸易发展局商业网点规划建设办公室所有，系国有资产，未经授权任何单位无权出租， 法律、法规，而不应当适用部门规章。3、原审法院认定“杨某某和沈阳市铁西区国有资产监督管理委员会办公室均主张其对诉争房产拥有所有权”没有事实依据，铁西区 ...

，该《抵押合同》未生效，不发生抵押担保的法律后果，海口办事处请求对该房产享有优先受偿权没有法律依据，本院亦不予支持。《中华人民共和国民法通则》第一 的起诉已超过诉讼时效理由不当，本院不予采信。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理适当，应予维持。海口办事处的上诉理由依法不能成立，本院 ...

人民法院请求保护其收取租金的权利已超过诉讼时效，本院不予支持。综上所述，原审法院适用法律不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ]皇民一房初字第X号民事判决； 二、驳回被上诉人沈阳市皇姑区第三房产经理公司的诉讼请求。 一审案件受理费1,870元，二审案件受理费1,870元， ...

房屋一处；二、沈阳市房产地产发展中心于本判决发生法律效力后，如果原拆迁地不能安置孙某甲、孙某丙，应赔偿孙某甲、孙某丙经济损失（略）元（ 在房主秦素环保留产权声明前，是符合法律规定的，合法有效。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明的事实与原审法院查明的 ...

，属于侵占行为，其行为致使原告邓某甲无法使用自己的房产而向他人租房进行商业经营，造成了支付房租的经济损失，《民法通则》第一百一十七条规定：侵占 ；其上诉理由不成立，本院不予支持，依法应予以驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，处理恰当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...