是验收）手续，且没有给辛X带来实际经济损失（辛X并没有向法院提交损失证据），说明长沙XX房地产开发有限公司的迟延交房违约情节较轻，可适当减少违约金， 关于诉讼时效的抗辩不予采信正确，本院亦不予支持。 综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（ ...

机构备案的时间为2009年5月31日，因此，长沙XX房地产开发有限公司向向XX出售的商品房到2009年5月31日才具备交付条件。三、向XX主张长沙XX 验收）手续，且没有给向XX带来实际经济损失（向XX并没有向法院提交损失证据），说明长沙XX房地产开发有限公司的迟延交房违约情节较轻，可适当减少违约金， ...

且没有给郭X、李X带来实际经济损失（郭X、李X并没有向法院提交损失证据），说明长沙XX房地产开发有限公司的迟延交房违约情节较轻，可适当减少违约金， 关于诉讼时效的抗辩不予采信正确，本院亦不予支持。 综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一 ...

是验收）手续，且没有给邹X带来实际经济损失（邹X并没有向法院提交损失证据），说明长沙XX房地产开发有限公司的迟延交房违约情节较轻，可适当减少违约金， 关于诉讼时效的抗辩不予采信正确，本院亦不予支持。 综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（ ...

机构备案的时间为2009年5月31日，因此，长沙XX房地产开发有限公司向周XX出售的商品房到2009年5月31日才具备交付条件。三、周XX主张长沙XX 验收）手续，且没有给周XX带来实际经济损失（周XX并没有向法院提交损失证据），说明长沙XX房地产开发有限公司的迟延交房违约情节较轻，可适当减少违约金， ...

机构备案的时间为2009年5月31日，因此，长沙XX房地产开发有限公司向唐XX出售的商品房到2009年5月31日才具备交付条件。三、唐XX主张长沙XX 验收）手续，且没有给唐XX带来实际经济损失（唐XX并没有向法院提交损失证据），说明长沙XX房地产开发有限公司的迟延交房违约情节较轻，可适当减少违约金， ...

机构备案的时间为2009年5月31日，因此，长沙XX房地产开发有限公司向李XX出售的商品房到2009年5月31日才具备交付条件。三、李XX主张长沙XX 验收）手续，且没有给李XX带来实际经济损失（李XX并没有向法院提交损失证据），说明长沙XX房地产开发有限公司的迟延交房违约情节较轻，可适当减少违约金， ...

机构备案的时间为2009年5月31日，因此，长沙XX房地产开发有限公司向邹XX出售的商品房到2009年5月31日才具备交付条件。三、邹XX主张长沙XX 验收）手续，且没有给邹XX带来实际经济损失（邹XX并没有向法院提交损失证据），说明长沙XX房地产开发有限公司的迟延交房违约情节较轻，可适当减少违约金， ...

机构备案的时间为2009年5月31日，因此，长沙XX房地产开发有限公司向梁XX出售的商品房到2009年5月31日才具备交付条件。三、梁XX主张长沙XX 验收）手续，且没有给梁XX带来实际经济损失（梁XX并没有向法院提交损失证据），说明长沙XX房地产开发有限公司的迟延交房违约情节较轻，可适当减少违约金， ...

是验收）手续，且没有给石X带来实际经济损失（石X并没有向法院提交损失证据），说明长沙XX房地产开发有限公司的迟延交房违约情节较轻，可适当减少违约金， 关于诉讼时效的抗辩不予采信正确，本院亦不予支持。 综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（ ...