开展合作体制、合作机制、合作条件等方面的洽谈工作由华大研发中心全权负责，王某帆只负责技术和生产方面的业务，不单独对外开展合作洽谈”，从该协议可以 在原审中对“授权委托书”的真实性并无异议，二审中又举证认为“授权委托书”虚假，自身观点前后矛盾；第二，新普公司在原审中举证的“授权委托书”目的在于证明王某帆 ...

自身身体原因死亡，王某戊自身亦存在一定过错。结合双方过错程度，本院酌定三被告旅行社承担损失的20%。被告锦绣旅行社将该旅游业务委托给炎黄某行社， 酌定为每天50元，共50元×18年=900元。住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定为每天50元，共计50元×18年=900元。 ...

活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”本案符合 、蔡某乙对施工承揽人被申诉人杨某某、张某某在完成平整场地的工作过程中造成其自身雇佣人员受伤致残的损害结果原本不应承担赔偿责任，但因被申诉人温 ...

认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的，雇主应当承担赔偿责任。雇员对造成自身损害有重大过失的，可以减轻雇主的赔偿责任。本案纠纷的争议焦点在于如何正确 事故造成的合理损失，本院依法认定如下：1、医疗费，依据病史材料、医疗费发票，结合原、被告的一致意见，认定为40,293.18元。2、住院伙食补助费，可 ...

内容。原告出具的证明针对的不仅包括第一份协议，也应当包括第二份协议。 结合原、被告双方当事人发表的上述举证及质证意见，本院依法认证如下： 首先，因 诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。如果没有证据或者证据不足以证明当事人自身的事实主张的，应当由负有举证责任的一方当事人对此承担不利的后果。本案中 ...

的债的法律关系的事实，应当作为本案认定事实的依据；综合当事人的自认，结合“曾某某任九江卡施特公司总经理’’的事实、九江卡施特公司与九江市缸盖厂业务 施特公司所签订协议的部分内容”的结论。证人证明：“与九江市缸盖厂没有发生业务关系”，属于对工作事实的回忆，其回忆证明与案件涉及的发票、承兑汇票、《债务清偿 ...

承担连带责任的问题。本院认为，法人人格混同的问题，确应结合不同法人的组织机构、高某人员、经营业务以及财务管理等方面综合予以判定。其中，公司组织机构、人员与 中，源洲公司的前身即福州中大航运有限公司除下设经理、船长及科员外，并无自身的财务人员，且与万达公司、万洲公司的行政部、财务部、商务部、市场管理部等 ...

，注册地浙江省宁波市鄞州区×××。 法定代表人何a，董事长。 委托代理人汪a，该公司工作人员。 被告上海D国际茶业市场经营管理有限公司，注册地上海市×××。 法定代表人庞a， 及原告所付的货款已使得C公司基本收齐了空调货款，故为避免自身利益受损，C公司没有向D公司积极索要余款，也因此造成了原告依协议 ...

损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定：“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作 若干问题的解释》第十九条：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当 ...

4月，原告向被告提出月工资9,000元的主张，被告表示这必须以凯旋公司之业务利润每月超出9,000元为前提，原告则承诺凯旋公司的营业额超过28,000元， 作为鉴定依据。另外，刘某在2009年5月期间，仍在原单位主持日常工作，可以证明其具有行为能力。原告因此要求鉴定人出庭接受当事人的质询。 上海市精神 ...