某的调查笔录等予以证实,本院予以确认。 本院认为,原、被告结婚时间虽长,但婚后聚少离多,未能建立起深厚的夫妻感情,现夫妻分居已达五年, 中止探望的权利;中止的事由消失后,应当恢复探望的权利。 《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第5条父母双方对十周岁以上的未成年子女随 ...
//www.110.com/panli/panli_50313404.html-
了解详情
年经被告舅爷介绍相识并自由恋爱,1992年10月21日在长沙县X乡人民政府登记结婚。原、被告双方婚前感情尚好,婚后亦可。从2004年开始,原告开始在外 家庭矛盾。原告曾于2011年3月诉至本院,要求与被告离婚,2011年4月经本院调解和好,同意给双方一段时间改善夫妻关系。此后,原告依旧较少回家,双方也 ...
//www.110.com/panli/panli_49757812.html-
了解详情
7月被告再次对其殴打,后经朋友劝解,其原某了被告。但被告仍不思进取,多次对其进行暴力伤害。2011年7月21日,被告无中生有再次对其暴力伤害,致使其 离婚案件,应当进行调解;如感情确已破裂,调解无效,应准予离婚”。本案中,原、被告恋爱时间相对较长,婚姻基础是有的,婚后虽常为生活琐事发生纠纷,但夫妻双方 ...
//www.110.com/panli/panli_48947630.html-
了解详情
义务。原告认为:原、被告缺乏婚姻基础,仓促结婚,婚后又未能建立起良好的夫妻感情,而且双方因感情不和分居已有3年多的时间,故应认定双方的夫妻感情确已破裂,准予 应认定原、被告的夫妻感情确已破裂,故原告主张离婚的诉讼请求,于法有据,本院予以支持。婚生女黄某X长时间以来一直随原告共同生活,与原告建立了较好的 ...
//www.110.com/panli/panli_48562841.html-
了解详情
,否则,不准许离婚。本案原、被告双方结婚以来虽然发生过吵打、甚至分居,以致夫妻关系出现裂痕,但是双方共同生活达二十三年之久,双方在长时间的共同生活中 责任感不强,以及双方的性格、脾气有摩擦,因此,只要双方在今后的生活中多交流和沟通,多理解和支持,互谅互让,特别是被告从家庭幸福和睦的角度出发,主动、积极 ...
//www.110.com/panli/panli_48195056.html-
了解详情
在抚养。如果没有第三者的话,原、被告是有一个和睦的家庭的。如果原告执意离婚,必须将上述财产分给被告一半,或者直接拿30万元给被告,小孩由原告抚养。 湘潭县民政局的婚姻登记证明予以证实,本院予以确认。 本院认为:原告与被告从相识、恋爱到结婚,经过了较长时间的充分了解,婚姻基础比较牢固。婚后共同生活时间较 ...
//www.110.com/panli/panli_47078891.html-
了解详情
、被告婚前经过两年的时间自由恋爱,在充分了解的情况下才结婚的。婚后感情一直较好,只是后面因原告多次与他人有不正当关系才要求与被告离婚的,但被告愿不 关系的存续应以感情为基础,互相信任,互相包容。本案中,原、被告婚前接触时间较长,双方相互比较了解,婚姻基础较好,婚后因原告的某些言行不当导致被告猜疑原告, ...
//www.110.com/panli/panli_46412359.html-
了解详情
原告向本院提供了如下证某: 1、衡阳县人民法院(2011)蒸长民一初字第X号民事判决书。拟证某原、被告登记结婚、生育小孩及原告曾于2011年5月14日向衡阳县人民法院 年(证某在西渡租房有4年多,他比原告先来一年时间),期间未见原告老公来过,听说他们夫妻关系不好,去年闹离婚。 被告王某己辩称,原、被告 ...
//www.110.com/panli/panli_46303542.html-
了解详情
确已破裂,请求判决准许原、被告离婚。 原告围绕自己的诉讼请求,向法庭举示了如下证据: 1、结婚证,拟证明原、被告办理结婚时间,原、被告系合法的夫妻关系 认为,原、被告婚后,常为家庭琐事发生纠纷,被告于2010年1月外出,原告多次查找被告下落,至今仍下落不明,夫妻感情确已破裂,现原告谭某某起诉要求与被告 ...
//www.110.com/panli/panli_45922201.html-
了解详情
,原、被告于2009年农历冬月18日经人介绍相识,2010年2月21日登记结婚,由于双方婚前了解不够,性格不合,婚后未建立起真挚的感情,导致婚后无法和睦相处 写保证书,此后,原告多次外出打工,双方在一起共同生活时间很少。原告以夫妻之间无感情、婚后长时间无子女,在家心理压力大为由坚决要求离婚,被告徐某对 ...
//www.110.com/panli/panli_45809692.html-
了解详情