金辉电话，误认为孙某某等人未放回马金辉，遂继续威胁被害人关某清，声称对方如果再不放人，就将关某到淮河里。后因等候马金辉电话未果，被告人杨某 现场。各被告人明知被害人夜晚下到淮河中，处于高度危险状态，对该危险状态可能发生的危害结果各被告人持放任态度，未进行施救，最终致被害人溺水死亡，应认定为主观上有放任 ...

他认识一个人，让那个人在我头上划一道子，弄成轻伤，讹对方的钱，冯某乙当时同意了。之后到晚上9点多，冯某乙 不能走，我们就倒回去。”说着魏某×就上了车往后倒车。结果那些人说：“你倒也不能倒。”马上就有人从地上拿石头照我们 拿着一踏钱说这是六千五百元，是给冯某乙要的钱，你拿着去上了账吧。这钱六月十来号就给我 ...

不是购销合某关系。第X组：泾国发（2001）X号文件和资产评估结果汇总表各一份，证明传输中心资产评估增值121.51万元，原告应按约定分某利润 。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审判长张某甲保 审判员张某甲利 ...

加剧并不断扩大。原告等多名业主在与被告多次协商及找有关部门协调未有结果的情况下，原告等46名业主同时分别就要求被告退房及赔偿损失等问题向 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判长封&x 审判员蒋利娟 人民陪审员 ...

，遭到刘某庚的指责，两人为此发生口角。刘某甲从家里出来，用力扯住其头发往下拉，结果刘某甲自己倒在地上，其也被拉得跪在了地上。 8.被告人刘某丙的供述证明：案发 、陈某、刘某甲与其妻子谭某乙扭打在一起，谭某乙和刘某甲倒在地上相互揪住对方的头发。其过去后，刘某庚和陈某就走开了，其劝她们松手，但刘某甲不肯， ...

的诉讼请求。 一审被告城投公司辩称，我单位不是拆迁合同相对方，对原告因拆迁产生的损失，我公司不承担赔偿损失。 柳南区人民法院一审查明，原告 则由市行政主管部门裁定，由甲方（柳州市城市投资建设发展有限公司）负责按裁定结果执行”。故上诉人柳州市城市投资建设发展有限公司作为本案四被上诉人房屋地块涉及工程项目 ...

检查。2008年7月31日，经郑州市骨科医院对原告作神经肌电图检查，其结果为左上肢挠神经损伤。2008年8月11日至2008年9月11日和2008 不服本判决，可自本判决送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。 审判长：董保明 审判员：张建岭 ...

的销售额是80多万元，超过了被告的考核指标。 本院对证据的分析与认定： 原被告彼此确认对方的证据，本院予以确认。 被告证据1系聘用手册，格式是 支付工资。2009年1月15日，上海世纪出版股份有限公司劳动争议调解委员会作出“调解结果书”：由于双方各执己见，调解不能成功。 被告按事业单位缴纳社会保险费的 ...

双方终止了协议。2009年9月25日，双方在建设办、驻地办的指导下，进行工程清某，并对清某结果签字确认，即天宇公司一共应退还给陈某乙壹佰捌拾柒 被告）郑某的本诉相抵销，但其未能提供充分的证据证实其主张或提供足够的证据反驳或推翻对方的证据，本院不予支持。因本案纷争系被告天宇公司违法转包而引起，被告天宇 ...

塔公司的货源供应不足问题。双方当事人均对这同一事实分别举出相反的证据，但都没有足够的依据否定对方的证据，且无法显现其中一方证据证明力明显优势。因此，根据 年8月7日）前曾向被上诉人主张解除合同后民事责任承担的证据，由此判定合同的解除系双方协商的结果较符合客观事实。虽然双方在本案一审期间均提出对方违约的 ...