上签字，该单价对四原告不具法律约束力；2、是针对他人庞献忠、袁红亮的结算清单，且也是被告本人书写，签名是否系当事者本人所为，因庞献忠、袁红亮 原告70%的费用，剩余款，待石头拉清收方结束后，由被告对准五原告代表人孙某某结算一次性付清，口头协议达成后，双方没有签订书面合同。自2006年5月8日至同年6月 ...

在上述审价总额基础上下调4％，计612万元作为某公司支付建设承包公司的最终结算价。某公司监督并确认建设承包公司完成拆除等工作后，另外支付20万元作为 中，被告称上述各项金额均应予以扣除，原告则不同意扣除。 鉴于双方对“结算清单”的异议，根据《协议书》精神，本院要求上海某建设咨询有限公司对上述问题予以 ...

邱某乙又将该工程的施工交由原告带领的施工队完成。2009年10月工程竣工，经结算被告尚欠原告工程劳务款x元，被告相互推诿，拒不给付。请求法院判令二被告 下欠劳务报酬的诉请，没有提供有效证据，本院不予支持。被告邱某乙称给原告出具结算清单时未扣除原告未完成的工作量，现发包方已在向其支付的工程款中扣除，本院 ...

x.93元和9月份应得收入x.54元据为己有，分别在10月、11月、12月的结算过程中无故扣除中实佳盛公司应得款项x.18元、x.94元、5003.47元， 约定以现金销售部分作为保底收入的计算依据，应以华宇时尚公司每月提交的月结算清单中所载明的实际销售收入额为计算依据（即现金和返券销售的总额）；而且 ...

日王某某和顾某某双方签写的工程量清单上，甲方王某某写了“同意结算”，乙方顾某某写了“同意按此清单结算”，所以我们在确定工程量时以双方认可的 ：我拿公章是清算K97＋780－K99＋171标段的工程款，顾某某没有授权我结算K99＋325－K102＋000标段的工程款，因为我不在K99＋325－K102＋ ...

结算单已由建安队前任法定代表人陈惠平移交给时任法定代表人花某某；②人工费、工程款未结算清单1页，证明高某某在矿上蓄水池、川口护坡、化工厂道路三个工程人工费未结算 认可的x元予以采信，原告提供的第X组证据已证实化工厂及川口护坡工程尚未结算，不在本案诉讼范围，朱世清工程款及无原告收据或签名的款项不应认定为 ...

拉货底（清单）是原告自己所写，没有被告签名认可。同时，被告王某乙提供的结算清单二张全是原告的工作人员海波、赵江涛所写，顺序号标记的十分清楚，未记载 所记清单，认为被告欠原告货款x元，要求被告支付，遭被告拒绝。被告并认为，双方结算后被告不仅不欠原告货款，原告还应退给被告款469元。 本院认为，原、被告 ...

证据予以采信。在原告预交修理费用后，被告应当将损坏的设备修好后根据双方的结算数额退还剩余的修理费，原告要求被告返还剩余维修费用的诉讼请求本院予以支持。2008年 的情况下出具的收条应属无效。2、原审查明：“2008年3月23日的结算清单证明，被告修理该批设备共支出x元．将设备运往大同的运费3600元。 ...

并处以该返工部分造价1-2倍数额的罚款，甲方可责令其自动退场，同时只给予乙方结算所完成工作量相应价款的70%费用。3.因本工程是安置还房，故施工和验收都 的金额，因为双方存在争议，应以庭审核实的为准。根据被告简某某向原告出具的结算清单记载，原告所做的人和康居五期3#楼泥工应得部分x.74元，原告对此无 ...

，原告遂起诉来院。 另查明：据万捷先记录的2006年3月至9月工资结算清单显示，扣除原告生活费及借支，原告尚有2992.60元工资未领取。 诉讼中，刘 连带清偿责任。至于刘某某与璧山四建司之间的工程款是否已经付清，双方可另行进行结算。因民工出勤情况由刘某某委托其妹夫万捷先负责记录，本案原告提供的潘昌 ...