．野马电池．com”中文域名的行为已构成了对原告“野马”商标专用权的侵犯。为维护原告合法权益，根据《中华人民共和国商标法》、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷 山东电视台、浙江日报、东南商报《电池》杂志等媒体签订的广告制作和发布合同。原告与宁波等地签订的车体、户外广告。证明原告对“野马”商标在电视、 ...

8：销售辐射图、部份工程案例、部份专场店名单和部份经销合同。证明：原告重视营销网络的建设，在全国范围内设立了几万个销售网点，产品全方位地进入了 份'申鹭达'构成对原告“”和“”商标的复制和翻译；2、被告还在其网站上使用了“”等标识，与原告的注册商标“”相同。被告的行为足以造成相关公众的误认，挤占原告的 ...