受理银行卡冒用交易的监控处理标准、终止等事项,该协议与《银行卡联网联合规范》、《广东跨行直联POS系统资金清算办法》、《广东跨行直联POS网络业务管理 消费的主张,本院予以采信。 本案双方争议的是因信用卡被冒用而致合法持卡人经济损失是否应由消费特约商户承担的问题。因信用卡被冒用而致合法持卡人经济损失属 ...
//www.110.com/panli/panli_54584.html-
了解详情
字数188千字,印数3000册,定价15元。 2000年5月,中国政法大学出版社出版《期货交易法律理论与实务》第1版,主编为徐某某、李京生、吴运浩,字数430 某某向原审法院提起诉讼,请求法院判令书生公司:1、停止侵权;2、在指定的报刊及网络上刊登致歉声明;3、赔偿其经济损失(略)元;4、负担其支出的 ...
//www.110.com/panli/panli_40800.html-
了解详情
及搜狐爱特信信息技术(北京)有限公司支付广告费(略)元,向百度在线网络技术(北京)有限公司支付技术服务费(略)元,向北京市西城区公证处支付公证费2000元。 条明确规定,经营者在市场交易中,应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则,遵守公认的商业道德。 本案双方争议的焦点问题是原告阳光旅行社对“北京 ...
//www.110.com/panli/panli_40587.html-
了解详情
原告注册了www.(略).com域名。2001年9月11日,原告与杭州远洋网络信息技术有限公司签订一份“中国机电网网站建设合同书”,双方对域名、网页制作费用 相关荣誉,但不足以证明其网站的知名度”的表述清楚地把两者进行了区分,并不存在混淆的问题。原审判决关于“如果原告认为被告山东青能公司网站内容及网页 ...
//www.110.com/panli/panli_27668.html-
了解详情
的效力予以认定。 关于在合某履行过程中谁构成违约的问题。合某书明确约定原告2010年度应向被告上交承包费163万元,2011年度上交承包费179.23万元,并 元、县人保局福建国辉招工3700元、联通公司招聘启示3460元、有限网络公司1300元、人保局富士康集团招工37600元、县人保局福建国辉招工 ...
//www.110.com/panli/panli_49120408.html-
了解详情
向南宁市公安局向阳派出所报案,警方已介入调查。其后,鲁某多次向农行长湖支行反映该问题并要求解决。因双方协商未果,鲁某于2010年12月向一审法院提起诉讼,要求 。就交易时间与报案时间看,该卡最后一次交易时间是2010年11月16日早上5时39分,交易的发生地在广东省湛江市X区X路X号,而鲁某持真实有效 ...
//www.110.com/panli/panli_41186023.html-
了解详情
的小小请求,保利文化公司及上交所却以种种借口逃避这项责任,在没有对原有公告撤销的基础上,亦未打开交易网络,使华亿浩歌公司无法享受一般竞买人的相应权利, 的证据支持,本院不予采信。另对于海南广播电视总台是否依约交纳保证金及上交所是否违规操作的问题,属于另一法律关系,华亿浩歌公司应另行解决。综上,华亿浩歌 ...
//www.110.com/panli/panli_29761308.html-
了解详情
的责任,对于本次事故原告不应负责任;③国内相关领域权威专家关于该项服务存在的安全问题及法律问题的研讨会记录一份,证明被告未尽到防范各种操作风险和确保交易安全 境外交易,是通过VISA、x国际组织的专用网络进行的。被告为原告提供境外交易的服务,应保障原告的财产安全。原告主张的款被盗取后,被告未举证证明从 ...
//www.110.com/panli/panli_25326674.html-
了解详情
向唐某支付网站制作费余款2000元。四、唐某为将网络信息作为证据而支出的公证费用是否属于唐某的损失的问题。唐某在举证期内提出了反诉,对此,唐某 帐号等等(公证书上已经进行公证,证明网站已处于正常运作状态),也不排除产生了交易并且有了相应收益。②对网站并没有完成最后签字交接,是因为上诉人在网站上线运行后 ...
//www.110.com/panli/panli_20343986.html-
了解详情
缺乏客观真实性,不应予以采纳。第三人称,原告所述应客户之需是不符合出口交易常规的,客户并不需要原告开具发票,而只需要提货单,发票一般都由出货方保留,原告是 时已经在三年争议期限中,且仅剩不到二年时间,其不存在不使用该商标的问题。 证据13系案外人“钻石”商标详细信息,与本案无关。 另查,第x号商标原为 ...
//www.110.com/panli/panli_11386835.html-
了解详情