法院一审认定：中国网通鹤壁分公司工商登记档案显示：中国网通（集团）有限公司原名“中国网络通信有限公司”，2004年8月30日，经中华人民共和国商务部批准，公司 分公司、中国网通鹤壁分公司工作，双方虽未签订书面劳动合同，但张某某于此期间在河南省通信公司鹤壁市分公司、中国网通鹤壁分公司工作的事实清楚，故此 ...

关系，不属于《劳动法》的调整范围，故智慧之源公司指控我违反劳动合同没有法律根据。原告的商业秘密就是原告公司的授课软件，但授课软件并非法律意义上的商业秘密， 竞争法》第十条第三款之规定，判决如下： 驳回原告北京智慧之源教育网络科技有限责任公司的全部诉讼请求。 案件受理费五百七十元，由原告北京智慧之源教育 ...

28日、11月22日的会议记录，“丁香花”网络实名注册合同；用于证明普新纪元公司对“丁香花”所作的推广工作。3、普新纪元公司职员工资单，用于证明普新纪元公司为 亦未能举证证明其为唐某的私自演出行为及其彩铃收入付出了劳动并应获得相应报酬，故普新纪元公司要求唐某支付私自演出及彩铃收入的佣金，缺乏事实和法律 ...

北京市海淀区人民法院 民事判决书 （2006）海民初字第X号 原告北京智慧之源教育网络科技有限责任公司，住所地北京市海淀区X路X号华鲁宾馆一层X室，现经营地 ，不属于《劳动法》的调整范围，故智慧之源公司指控我违反劳动合同没有法律根据。原告的商业秘密就是原告公司的授课软件，但授课软件并非法律意义上的商业 ...

网某、报章）无限期使用附图内其两人照片的肖像使用权，并保证不再授权其他人或公司使用。原告称人物照片是其拍摄的，但没有提交证明其是摄影者的底片等证据 略）.cn“你相网”网某的权利，包括网某的著作权。第二、原告提交的《劳动合同》没有劳动者的身份证原件核实，也没有传唤他们出庭作证，其真实性难以确定，即使 ...

且南申公司所提交的产品利润率没有证据支持；其未泄露南申公司的商业秘密；本案属于劳动合同纠纷，应先行仲裁，而本案却直接进行了诉讼，违反了法律程序。请求判令 信息。该信息并不为公众所知悉，是不能从公开渠道直接获取的；南申公司在该销售网络所在地的市场上每年从徐某某那里分销了其产品，为权利人南申公司带来了经济 ...

28日、11月22日的会议记录，“丁香花”网络实名注册合同；用于证明普新纪元公司对“丁香花”所作的推广工作。3、普新纪元公司职员工资单，用于证明普新纪元公司为 亦未能举证证明其为唐某的私自演出行为及其彩铃收入付出了劳动并应获得相应报酬，故普新纪元公司要求唐某支付私自演出及彩铃收入的佣金，缺乏事实和法律 ...

作出商劳仲字第X号仲裁裁决，裁令原告与被告签订无固定期限劳动合同，并裁决原告以本公司职工王森的工资标准为被告补发1998年10月至2008年3月的 民事诉讼法》第一百零八条第（四）项之规定，裁定如下： 驳回原告中国联合网络通信有限公司商丘分公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向 ...

内部业务重组的需要，书面通知或公告通知胡伟希将合同的权利义务转让给与书生网络公司有关联关系的企业等。书生网络公司曾于2008年12月19日与康沛竹签订“书生 公司制作的《论》书、《尊》书电子文件而来，原审法院认定书生公司不当利用他人劳动成果之行为，有违公平、诚实信用原则和公认的商业道德，损害了超星公司 ...

x。 法定代表人王某某，该公司总经理。 委托代理人付明政（特别代理），黔江区中心法律服务所法律工作者。 原告陈某某诉被告中国联合网络通信有限公司重庆黔江分公司（以下 ，被告并不对其进行考勤也无相应规章制度进行管理，原告诉称与被告签有劳动合同，未提供相应的证据予以证实，且无证据证明原、被告双方事实上存在 ...