判决没有根据案件客观真实情况作出认定，在此基础上对上诉人刘某作出罪责不相适应的过重刑罚的辩护意见。 经审理查明，上诉人刘某、原审被告人黄某某于2008年7月 大，应依法从严惩处。上诉人刘某及原审被告人黄某某在前罪刑罚执行完毕五年内，又犯贩卖、运输毒品罪，系累犯，应依法从重处罚。在本案共同犯罪中，上诉 ...

罪名成立，本院予以支持。被告人徐某甲被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪系累犯，依法应从重处罚；被告人徐某乙家属积极 ，本院予以采纳；被告人徐某甲辩护人的量刑意见，属量刑偏轻，不符合罪责刑相适应的原则，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第 ...

参与的全部犯罪进行处罚，被告人郑某某、冯某某在被判有期徒刑刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，可认定为有其他严重情节，依法应当在 认罪态度较好，可酌情对其从轻处罚。三被告人违法所得追缴后返还被害人。根据罪责刑相适应原则，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第七十七条第一 ...

行为过限的本案第一被告人承担法律责任，王某某不应承担致人死亡法律责任，仅应承担与其罪责相适应的故意伤害的法律责任；3、即便认定王某某构成伤害致死的共犯，王某某应该 刘某依法从轻处罚，可酌情予以从轻处罚。被告人康某某、李某丁刑罚执行完毕后不满五年又犯新罪，是累犯，应当从重处罚。被告人李某丁拒不认罪，拒不 ...

的故意曾经予以供述，王某某现否认具有盗窃的故意缺乏相应的证据支持，根据罪行相适应的原则，原判对其量刑并无不当。王某某的上诉理由不能成立，本院不予 盗窃罪；王某某曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。一审法院根据王某某犯罪的事实、犯罪的性质 ...

金山县人民法院判处有期徒刑五年，一九九六年九月又因犯盗窃罪、销赃罪被原上海市金山县人民法院判处有期徒刑五年，刑罚执行过程中于某九九八年七月三日被押回，现羁押 。鉴于某某某系抢劫共同犯罪中的主犯、林某某系从犯，两人均应承担与其罪行相适应的刑事责任。对林某某，依法应予从轻处罚。被告人于某某、翁某某共同诈骗 ...

。公诉机关认为，被告人的行为已构成故意伤害罪。建议本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条之规定，对被告人处以三年有期徒刑或以与三年有期徒刑相适应的其他刑罚。 被告人王某某对公诉机关指控无异议。 经审理查明：2003年6月28日下午4时许，被告人王某某 ...

某安持刀到达现场，也无证据证明被害人程某安有过错。故辩护人提出本案应定故意伤害罪，被害人有重大过错的意见不能成立，本院不予采纳。关于辩护人提出被告人陈某丁与幸某某 戊，应承担比被邀约者幸某某、程某戊更重的刑事责任，才能体现罪责刑相适应的刑罚原则。故辩护人提出陈某丁所起作用与幸某某、程某戊相当的意见不能 ...

某、曹某是从犯，应当从轻处罚。被告人鲁某在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人鲁某盗窃数额虽然较大 根据被告人李某甲的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会。根据罪行相适应的原则，依照《中华人民共和国刑法》第某百六十四条、第某十五条 ...

某安持刀到达现场，也无证据证明被害人程某安有过错。故辩护人提出本案应定故意伤害罪，被害人有重大过错的意见不能成立，本院不予采纳。关于辩护人提出被告人陈某丁与幸某某 戊，应承担比被邀约者幸某某、程某戊更重的刑事责任，才能体现罪责刑相适应的刑罚原则。故辩护人提出陈某丁所起作用与幸某某、程某戊相当的意见不能 ...