焦作市解放区人民检察院以焦解检刑诉（2010）X号起诉书指控被告人潘某某犯聚众扰乱社会秩序罪，于2010年8月4日向本院提起公诉，本院经审查后于当日立案，与 七十二条第一款，第七十三条之规定，判决如下： 被告人潘某某犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑一年缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算 ...

新华区人民检察院以平新检公刑诉[2009]X号起诉书指控被告人张某某犯聚众扰乱社会秩序罪，于2009年10月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序， 证实，足以认定。 本院认为，被告人张某某伙同他人因拆迁问题未达成协议，便聚众阻碍施工单位施工，致使生产无法进行，造成严重损失，情节严重，其行为已构成 ...

。 滑县人民检察院以滑检刑诉（2009）X号起诉书指控被告人郭某某犯聚众扰乱社会秩序罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，滑县 郭某某当庭认罪态度较好，尚能悔罪，根据被告人郭某某的犯罪性质、情节、对社会的危害程度以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十条第一款、第 ...

事务所律师。 睢县人民检察院以睢检刑诉[2009]X号起诉书指控被告人杜某某犯聚众扰乱社会秩序罪，于2009年7月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序， 法不容，但情有可原；被告人又系初犯、偶犯，案发后又积极认罪，行为社会危害性不大，可酌情从轻处罚。对于辩护人的观点，本院予以采纳。被告人杜某某系 ...

抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人何某甲、王某乙、何某丙目无法纪，结伙积极参与聚众扰乱社会秩序，情节严重，致使船厂工作无法进行，造成严重损失，其行为均已构成聚众扰乱社会秩序罪。被告人何某丙有自首情节和悔罪表现，依法予以从轻处罚。被告人何某甲、王某乙归案后 ...

日出生于河南省新乡市，汉族，高中文化，农民，住（略）。因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪，于2001年11月23日被新乡市公安局郊区分局取保候审。 新乡市郊区人民 犯罪事实，认罪态度较好，应从轻处罚。公诉机关指控被告人臧某某犯聚众扰乱社会秩序罪，定性准确，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二 ...

河南省辉县市人民检察院以辉检刑诉[2003]X号起诉书指控被告人张某甲犯聚众扰乱社会秩序罪，于2003年7月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭， 造成严重损失，情节严重。被告人张某甲系积极参加者，其行为已构成聚众扰乱社会秩序罪。公诉机关指控被告人的犯罪成立，并应对被告人处以刑罚。鉴于被告人归案 ...

）。 林州市人民检察院以林检刑诉（2012）X号起诉书指控被告人侯某犯聚众扰乱社会秩序罪，于2012年6月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭 、给施工车辆放气放水，推墙、谩骂施工人员和政府工作人员等方式，扰乱社会秩序，阻扰破坏施工，造成重大经济损失，严重影响全市重点项目建设施工。被告人侯 ...

取保候审。 睢县人民检察院以睢检刑诉[2010]X号起诉书指控被告人蒋某某犯聚众扰乱社会秩序罪，于2010年5月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行 认罪态度较好，其他亲属主动接受医患纠纷的调解，事件的和解取得了较好的社会效果。对其应予以从轻处罚。根据本案被告人的犯罪事实、情节及后果，结合 ...

市场员工进行殴打，造成该市场物资损失5340元，严重破坏了该市场正常的经营秩序。 上述事实被告人喻××在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯付××、魏××等 经营，并造成严重损失，其作为该行为的积极参加者，其行为已构成聚众扰乱社会秩序罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人喻××系原判刑罚执行完毕 ...