，有人提议召开股东会议，2010年7月11日与会股东仓促形成股东会议决议，此决议以股权内部转让的形式掩盖以股东内部竞某认购方式处分了龙口公司有形、无形的全部 的权限是参与公司管理事务的表决，但不包含股权转让的表决。 3、证人伍某丙的证言证明：1、2010年7月10日召开股东会没有按法律规定提前15天 ...

总股份的10％；4、关于退出万宝公司股份的申请1份、2003年5月19日股东会决议2份、股权转让合同1份、2003年6月9日领条1份、 月17日，万宝公司经龙南县工商行政管理局核准登记设立。工商登记审核资料及其后颁发的企业法人营业执照表明，万宝公司法定代表人为卢新生，注册资本为180万元。 2001年 ...

公开开庭审理，上诉人安徽应流机电有限责任公司委托代理人耿建生、被上诉人郑某某的委托代理人沈晓伟、原审被告南钢公司委托代理人吴某某、周某到庭参加诉讼。 股权，也不违反法律禁止性规定，不影响股权转让合同的效力；第二，股东会决议专门针对转让应流机电公司执有的41%股权而作出，意思表示清楚，符合有限责任公司 ...

总股份的10％；4、关于退出万宝公司股份的申请1份、2003年5月19日股东会决议2份、股权转让合同1份、2003年6月9日领条1份、 月17日，万宝公司经龙南县工商行政管理局核准登记设立。工商登记审核资料及其后颁发的企业法人营业执照表明，万宝公司法定代表人为卢新生，注册资本为180万元。 2001年 ...

的内容与同年9月20日的股东会决议内容完全相同。 本案的争议焦点是系争股权转让是否侵犯了原审原告杨某某的优先购买权 本院认为:“浩海公司”章程第十三 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审判长陈奇恩 审判员沈敏 代理审判员胡 ...

月10日形成的《股东会决议》违反公司法的规定，不能作为证据使用；（2）2007年4月8日范建明与储文化等9人订立的《股权转让付款协议书》 被上诉人储文化是澳大利亚公民，因而本案是涉外商事纠纷。本案当事人未选择合同争议应适用的法律，但均援引了中华人民共和国法律且未提出法律适用异议，根据《最高人民法院关于 ...

24083.3元，办公室房租押金：3000元，收益负641.2元。另外未计入损益的有：销售产品售后服务费：36X2年X100元=7600元。二月份员工工资：3000元， 以现金或支票来支付，而不是以货物的形式支付。2、2010年3月23日股东会决议决定的股权转让方式，无任何事实与法律依据。 当事人争议 ...

转让所得，那么上诉人也就没有义务协助将该6％股份(3万元股本)返还给被上诉人的义务。综上所述，邕宁区人民法院(2009)邕民二初字第X号判决书所认定事实有误， 18日，方迅公司召开股东会会议，黄某乙没有出席，会议形成了《旧股东会议决议》，议定公司名称、经营范围、股东的变更及股权转让、修改章程、任免董事 ...

转让所得，那么上诉人也就没有义务协助将该2％股份(1万元股本)返还给被上诉人的义务。综上所述，邕宁区人民法院(2009)邕民二初字第X号判决书所认定事实有误， 18日，方迅公司召开股东会会议，黄某没有出席，会议形成了《旧股东会议决议》，议定公司名称、经营范围、股东的变更及股权转让、修改章程、任免董事、 ...

行使表决权，召开股东会议应某会议召开15日前通知全体股东。公司设执行董事一人，由股东会选举产生，执行董事为法定代表人，本公司经营期限为三年。 2008年10月13日 某、应某、颜某乙为证明其反诉主张，除对颜某甲提供的股权转让协议以及其董事会决议，合作协议，公司章程等证据本身无异议外，另提供了以下证据： ...