原审原告要求增加诉讼请求，没有准许，原审被告没有提出反诉情况下，原审判决却对其效力予以确认，属于某法裁判。4、上诉人对上述转让行为依法和依据章程规定， 。十一、为确保乙方合法利益，甲方收到第一笔款后，应立即组织召开股东会及董事会，决议将公司股份51%转让给乙方，甲方可派1名懂事协调乙方的生产准备工作， ...

原审原告要求增加诉讼请求，没有准许，原审被告没有提出反诉情况下，原审判决却对其效力予以确认，属于某法裁判。4、上诉人对上述转让行为依法和依据章程规定， 。十一、为确保乙方合法利益，甲方收到第一笔款后，应立即组织召开股东会及董事会，决议将公司股份51%转让给乙方，甲方可派1名懂事协调乙方的生产准备工作， ...

3月27日，联发公司召开该年度第一次股东会，形成了会议纪要，主要内容是：据联发公司2000年第一次董事会决议由三方股东派员组成联合审计小组，对联发公司历年 却又无视我司主张和法律的规定，主观认定该所谓经理实施的行为对公司产生效力。3、原审判决适用法律错误。原审认定事实方面存在以上严重错误，因此其在法律 ...

所议事项的决定作出会议记录，出席会议的股东应当在会议记录上签名；第十八条规定：不设董事会，设执行董事一人，执行董事为法定代表人，对公司股东会负责 的股东会决议。故被告对原告及其代理人的主体资格及对股东会决议效力的抗辩意见，本院不予采信。本院确认夏a为原告的法定代表人、执行董事。被告丧失法定代表人资格及 ...

。 庭审中，双方当事人争议的事实是2009年6月21日及2009年8月9日的股东会决议的效力，广信派达公司向法院提交了2009年6月21日股东会决议， 由职工代表担任的董事、监事，决定有关董事、监事的报酬事项；（三）审议批准董事会的报告；（四）审议批准监事会或者监事的报告；（五）审议批准公司的年度财务 ...

被拒绝。为此信天亚公司诉至法院，要求天亚物业公司提供2000至2008年度的公司股东会会议记录、资产负债表、利润及利润分配表、注册会计师对财务报告出具的审验报告、 信天亚公司提交的第五组证据的真实性无异议，但认为信天亚公司主张其具有伪造董事会决议的嫌疑仅是信天亚公司的推测，对信天亚公司的证明目的不认可 ...

向东海鑫业公司的出资均系李某甲的出资。东海鑫业公司章程及股东会决议、董事会决议、合同及各种文件上“王某某”的签字均非王某某本人签署。王某某亦 规定》第九条规定：“下列事实，当事人无需举证证明……（四）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实……当事人有相反证据足以推翻的除外”。本案一审查明的事实，与 ...

奖励，在职董事补贴人民币50万元，总经理补贴人民币40万元，副总经理、财务总监、董事会秘书补贴人民币30万元。2001年1月15日，被上诉人与上诉人等人根据董事会 ，不属不当得利；涉案董事会决议所议事项属董事会的议事范围，且已表决通过，应属合法；被上诉人的股东会决议无溯及既往的效力；被上诉人诉上诉人 ...

证明及分红依据，股权可根据企业章程及股份管理细则在企业内部转让；企业的股东会由全体股东组成，股东会是企业的权力机构，其职权包括选举和更换董事长、董事，董事长是企业的 周某甲及科达经营部应于本判决生效后十日内履行2002年5月10日的董事会决议；二、周某甲应于本判决生效后十日内向黄某乙进行工作移交，包括 ...

那样列明公司股东，系有意欺骗沈某。 证某六、某公司变更登记审核表及股东会决议。用以证某：2006年下半年，张某乙等某公司股东在未通知该公司股东 向浏阳市工商行政管理局递交了某公司设立登记申请书、某公司股东（发起人）名录，某公司董事会成员、经某、监事会成员情况表、任某、委托书、委托申请代理人证某、某公司 ...