管理，2007年12月9日该公司名称变更为平顶山市东鑫安建筑有限公司。2001年11月19日市华立建筑有限公司以股东大会决议的形式确认三原告为市华立建筑有限公司的股东，三 在《章程》的第十四、十五、十六、十七、十八条中对股东会的组成、召开、表决和决议进行了约定。2003年5月10日，李某丙将其股权转让 ...

某某诉被告北京永红利服装有限公司（以下简称永红利公司）股东权纠纷一案，本院于2008年3月12日受理后，依法组成由法官白月涛担任审判长，法官王某新、扈秀 其他人的股份，由于一些原因，一直没有给原告作股东变更登记，但从2008年开股东大会，原告都参加了；原告作为公司的股东，不能只享有权利不承担义务。故不 ...

、被告恒通公司于本判决生效之日，给付原告南长公司和浦东公司垫付的房产评估费１９８００元。 案件受理费１５２５７３元、财产保全费１２５０００元，合计２７７５７３元，由 减为４５７６１６２股。新江南公司注销股份的法律手续已办理完毕，并已召开了新一届的股东大会，选举、组成了新的董事会和经营班子。目前，新江南 ...

号民事判决，向本院提起上诉。本院于1999年12月2日立案受理后，依法组成合议庭，于1999年12月16日公开开庭进行了审理。上诉人张某某及其委托代理人 万元投资款记在他名下之事在1992年前便以知晓。 2、股东大会的有关资料，以证明张某某的股东身份。 被上诉人辩称，1、原判没有违反“一案不得两告”的 ...

人民法院（2011）西民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2012年2月14日受理后，依法组成由法官郭勇担任审判长，法官王某、蒋巍参加的合议庭 《中华人民共和国公司法》第二十二条之规定，公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效。吴某认为仇某隐瞒了其损害管理公司及股东利益 ...

。赵某乙不服判决，上诉至本院，本院于2012年1月6日受理本案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人赵某乙及其委托代理人王行智、姚虎成， 我国《公司法》一百四十九条规定：董事、高级管理人员不得违反公司章程的规定或者未经股东会、股东大会的同意，与本公司订立合同或者进行交易。因金鑫公司工商登记的股东 ...

新沂市人民法院（2009）新行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2009年11月4日公开开庭审理了本案。上诉人徐州市新沂工商行政 登记中仍将工业联社及其38万元已获偿还的债权登记为股东、股权，其虚假性、违法性显而易见。另外，股东大会的所谓决议已经法院判决撤销，不能成为变更登记的 ...

（2006）会民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 一审法院经审理查明，因门岭中巴车队解散，2006 合伙性质的企业，并不是公司，讼争的公积金不是《公司法》意义上的公积金，不是上诉人称的公司资本。按原车队股东大会的决定，会昌县长运公司收购车队时， ...

被告危某、郑州大宇工程机械服务有限公司股权转让纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴某，被告危某及其委托代理人金明友、李 了解，得知被告大宇公司系被告危某和危××共同出资组建的有限责任公司，被告未经股东大会的同意，没有得到公司的授权和认可，擅自一个人名义将公司卖给原告，其 ...

天瑞集团）买卖合同及担保纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，各方当事人的委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称： 等，故被告该辩称理由本院不予支持。被告铝业公司辩称该还款协议的签订未经公司董事会或股东大会的同意，该对外担保行为应属无效。本院认为公司对外签订合同、 ...